2010年，中國傘類、拐杖和鞭子等產(chǎn)品的出口額超過24億美元，占世界出口份額的四分之三還多，并且這一比重仍在上升。

　　編織和枝編行業(yè)又如何呢？直到20世紀上半葉，它們還屬于意大利的傳統(tǒng)工業(yè)，而如今中國占據(jù)了世界70%的出口量，整個世界都依賴中國。雖然不大可能發(fā)生，但假設一旦中國完全撤出這一市場，如今的意大利也將無力救急，畢竟它僅處在世界編織業(yè)排行榜上的第21位。

　　假發(fā)行業(yè)是另一項隱秘的例證，說明了中國對于一些出人意料的行業(yè)的嵌入程度。中國占據(jù)了世界超過三分之二的假發(fā)、鳥類皮毛和假花的出口。一旦中國停止出口，對美國和日本的打擊最為巨大，因為它們是大部分中國出口產(chǎn)品的目的地。而一旦占世界出口量10%的香港隨中國內(nèi)地一起退出市場，問題無疑會更為嚴重。在這種情況下，世界將不得不依賴印度和印度尼西亞尋找創(chuàng)新性的解決措施以刺激其假花和假發(fā)的出口。兩國在2010年的出口總額僅大體相當于中國的十分之一。

　　如果是絲織業(yè)面臨威脅，世界的反應也許還能夠及時一些，因為雖然2010年意大利和印度的絲織品出口在中國的強勢增長之下較上年有所萎縮，但兩國的產(chǎn)量仍然都超過了世界總產(chǎn)量的10%。

　　盡管中國幾乎占據(jù)了世界帽類出口量的一半，但由于包括美國、意大利、德國和法國在內(nèi)的一些國家分別占世界帽類出口總量的2%-6%，我們應該還不至于沒帽子可戴。

　　嬰幼兒應該也不會受到太大影響，因為美國已經(jīng)占據(jù)了世界玩具出口份額的8%。而且這也許給德國提供了一個恢復昔日輝煌的機會。它在19世紀到20世紀初曾經(jīng)是玩具生產(chǎn)業(yè)的耀眼明星。如今其玩具出口量僅占世界的7%多一點，位居全球第四位。

　　這些真的很重要嗎？也許并不重要。但是這卻表明，在許多我們甚至都沒意識到的行業(yè)，世界對中國制造業(yè)的依賴程度到底如何。