近期，中日兩國有關(guān)釣魚島主權(quán)爭端一事不斷升級(jí)，由此也激起了中國民眾大規(guī)模自發(fā)示威游行，“抵制日貨”的主張?jiān)俅卧谏鐣?huì)上贏得了廣泛的呼應(yīng)。在經(jīng)濟(jì)全球化越來越深入以及中日貿(mào)易愈加緊密的今天，這樣的舉動(dòng)是否會(huì)給中國帶來不利影響？
部分進(jìn)口日貨可替代性不高
進(jìn)口能力就是權(quán)利。一般情況下，一國作為最終消費(fèi)者進(jìn)口的數(shù)量越大，由此掌握的對(duì)出口國的潛在影響力也就越大，因?yàn)槌隹趪髽I(yè)和政府為了保住這個(gè)重要市場(chǎng)，往往會(huì)不得不接受進(jìn)口國的游戲規(guī)則。關(guān)于這一點(diǎn)，在前兩年美國市場(chǎng)上的“豐田質(zhì)量風(fēng)波”中已經(jīng)見識(shí)得非常充分。
目前，中國已經(jīng)是世界第二進(jìn)口大國，近10年來進(jìn)口年均增幅高達(dá)全球進(jìn)口年均增幅的兩倍多，持續(xù)的經(jīng)常項(xiàng)目收支順差和全世界最高的外匯儲(chǔ)備又賦予中國可持續(xù)的巨大進(jìn)口能力，全世界越來越多的企業(yè)和國家寄希望于對(duì)華出口，中國通過進(jìn)口渠道影響其他國家的能力正在日益增強(qiáng)。鑒于中國是日本名列前茅的大出口市場(chǎng)，2011年中國自日本進(jìn)口高達(dá)1946億美元，在這個(gè)意義上，通過抵制日貨、特別是有選擇地抵制親極右勢(shì)力的日本企業(yè)產(chǎn)品，能夠在和平環(huán)境下懲罰日本極右翼勢(shì)力，讓他們?yōu)樽约旱某龈裱孕懈冻龃鷥r(jià)。
然而，只有在進(jìn)口品容易替代的時(shí)候，上述進(jìn)口權(quán)利形成機(jī)制才能成立，進(jìn)口國本身就有強(qiáng)大同一產(chǎn)業(yè)時(shí)，這種源于進(jìn)口能力的權(quán)利尤其顯著。但在進(jìn)口品缺乏替代來源、甚至根本就沒有足夠產(chǎn)能的替代來源時(shí)，情形就要倒過來了，進(jìn)口國進(jìn)口數(shù)量越多，出口國對(duì)其潛在影響力越大。美國在全世界首創(chuàng)反壟斷法域外管轄制度，多年來用本國反壟斷法制裁了眾多外國公司，罰款額達(dá)上千萬美元乃至上億美元的案件屢見不鮮，卻從來不曾實(shí)實(shí)在在地拿頗有“壟斷”和“操縱市場(chǎng)”色彩的歐佩克開刀，原因就在于此。
與此類似，具體到中日經(jīng)貿(mào)中，目前，中國通過進(jìn)口能力而贏得的這種影響日本的潛在權(quán)利又受到了替代性不強(qiáng)等多種因素的制約，因而并不十分強(qiáng)大。日本對(duì)華出口絕大部分并非消費(fèi)品，而是以中間投入品和生產(chǎn)設(shè)備居多，而且，由于日本在全球先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域占據(jù)著中間投入品和生產(chǎn)設(shè)備主要供應(yīng)者的關(guān)鍵地位，這種地位在汽車、電子等產(chǎn)業(yè)表現(xiàn)得尤為突出。中國從日本進(jìn)口的大部分產(chǎn)品并不容易找到替代貨源，不少產(chǎn)品甚至目前完全沒有替代貨源。去年日本大地震之所以在全球電子市場(chǎng)引發(fā)重大震蕩，根源就在于此。在這種情況下，抵制這部分進(jìn)口日貨，必然讓我們自己的產(chǎn)業(yè)、自己的出口、自己的就業(yè)蒙受重創(chuàng)。
冷靜與理智更為可取
在2011年中國自日進(jìn)口總額1946億美元中，機(jī)電、音像設(shè)備及其零件、附件為938億美元，占48%；金屬及其制品（鋼鐵、銅、鎳、鋁等）208億美元，占11%；車輛、航空器、船舶及運(yùn)輸設(shè)備為180億美元，占9%；光學(xué)、醫(yī)療等儀器，鐘表，樂器為168億美元，占8.6%。這幾項(xiàng)合計(jì)已達(dá)1495億美元，占中國自日進(jìn)口總額的76.8%。同時(shí)，日本電子材料全球市場(chǎng)占有率超過70%，全世界半導(dǎo)體與顯示器制造設(shè)備最重要的供應(yīng)來源幾乎全部來自于日本……無需羅列更多數(shù)據(jù)，上述事實(shí)已經(jīng)足以充分顯示，如果不分青紅皂白地抵制日貨，將對(duì)中國制造業(yè)產(chǎn)生損害。
總體而言，中國制造業(yè)和出口的成就，相當(dāng)一部分要?dú)w功于深深嵌入了“日本核心元件—中國組成加工成品—全球市場(chǎng)銷售”這樣一條國際產(chǎn)業(yè)分工鏈條，其結(jié)果是中國大量進(jìn)口日本高技術(shù)產(chǎn)品、上游中間產(chǎn)品和設(shè)備，以滿足國內(nèi)市場(chǎng)和出口生產(chǎn)之需，形成了中國大陸對(duì)美歐貿(mào)易巨額順差，對(duì)日本、韓國、中國臺(tái)灣和一些原料、能源輸出國逆差的格局，其中日本、韓國、中國臺(tái)灣已經(jīng)連續(xù)多年分別包攬中國大陸貨物貿(mào)易逆差來源前三名。同時(shí)，在全球新一輪產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和中國產(chǎn)業(yè)升級(jí)浪潮中，中國以良好人力資源、完整產(chǎn)業(yè)體系、優(yōu)良基礎(chǔ)設(shè)施、較高政治和宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定性而成為新興產(chǎn)業(yè)投資熱點(diǎn)，成為海外先進(jìn)制造業(yè)轉(zhuǎn)移的優(yōu)先選擇。倘若盲目抵制日本或其他國家貨物，完全有可能損害跨國產(chǎn)業(yè)鏈條正常運(yùn)行，提高中國先進(jìn)制造業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營不確定性，令先進(jìn)制造業(yè)對(duì)中國的轉(zhuǎn)移卻步不前，進(jìn)而傷害中國自己持續(xù)發(fā)展的潛力。
筆者本人偏愛國貨，也完全同意國內(nèi)消費(fèi)者自主自愿地抵制某些日本消費(fèi)品，特別是有選擇地抵制其控股股東、高管反華親極右勢(shì)力的日本企業(yè)產(chǎn)品，但這場(chǎng)抵制日貨行動(dòng)應(yīng)把握好分寸，不能無限擴(kuò)大而傷及我國產(chǎn)業(yè)自身，某些打砸行為更屬于刑事犯罪。
更進(jìn)一步來說，我們需要充分認(rèn)識(shí)到國際斗爭的復(fù)雜性，熱情與冷靜理智的盤算缺一不可，旨在維護(hù)領(lǐng)土主權(quán)的斗爭尤其需要把握分寸，以免造成的結(jié)果與我們的期望適得其反。中日兩國經(jīng)濟(jì)社會(huì)基本面決定了兩國綜合國力發(fā)展趨勢(shì)更有利于中國，只要我們能保持國內(nèi)政治穩(wěn)定，時(shí)間就站在我們一邊。
�。ㄗ髡呦瞪虅�(wù)部研究院研究員）
