新京報(bào)訊 (記者 李媚玲)繼歐盟對(duì)航空碳稅口氣“軟化”后,昨天,國(guó)際航協(xié)提出三方面的替代方案,擬化解歐盟將國(guó)際航空運(yùn)輸業(yè)納入單邊碳排放交易計(jì)劃的僵局。
呼吁ICAO尋求全球方案
據(jù)悉,國(guó)際航協(xié)提出的方案包括:第一,推廣生物燃料。航空業(yè)想要實(shí)現(xiàn)2050年碳的凈排放量比2005年減少50%,可持續(xù)的生物燃料是一個(gè)關(guān)鍵助力。因此,從生物燃料航班試飛成功到航空業(yè)全面使用生物燃料,需要降低價(jià)格,增加供給。
第二,通過(guò)對(duì)機(jī)場(chǎng)航班時(shí)刻管理法則進(jìn)行相關(guān)修訂,使航空公司在沒(méi)有運(yùn)輸需求的情況下不必安排航班。第三,通過(guò)單一歐洲天空計(jì)劃(SES),增加空域容量,每年大約能減少1600萬(wàn)噸碳排放量,實(shí)現(xiàn)空管成本減半。
國(guó)際航空運(yùn)輸協(xié)會(huì)理事長(zhǎng)兼首席執(zhí)行官湯彥麟表示,國(guó)際航協(xié)繼續(xù)呼吁通過(guò)國(guó)際民航組織(ICAO)尋求一個(gè)全球解決方案。湯彥麟稱,歐洲立法者應(yīng)與航空業(yè)攜手,共同尋找雙贏解決方案,單邊的舉措不僅扭曲市場(chǎng),其他國(guó)家也會(huì)認(rèn)為自己的主權(quán)受到侵犯,歐洲航空公司也可能會(huì)面臨一些反制措施。
26國(guó)將共商應(yīng)對(duì)對(duì)策
歐盟在今年1月1日起強(qiáng)推的征收碳稅措施遭到多國(guó)抵制。中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯等26國(guó)均表示,歐盟從2012年1月起開(kāi)始向所有在歐盟境內(nèi)起降的飛機(jī)強(qiáng)行征收碳稅的政策既不公正,也不合法。中國(guó)、美國(guó)、俄羅斯及印度等26個(gè)國(guó)家將于2月21日在莫斯科召開(kāi)會(huì)議,共同商議應(yīng)對(duì)歐盟航空碳排放交易體系的對(duì)策。
中航協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人昨日表示,對(duì)國(guó)際航協(xié)的方案非常贊同,要解決航空排放問(wèn)題,技術(shù)性減排是關(guān)鍵,全球性方案才有效。歐盟的碳排放體系并不是直接的減排手段,沒(méi)有對(duì)節(jié)能減排產(chǎn)生直接的效果,歐盟設(shè)計(jì)的碳排放權(quán)交易,就實(shí)質(zhì)而言,是一種遠(yuǎn)期交易,屬于金融衍生品的范疇。
該負(fù)責(zé)人表示,中航協(xié)和中國(guó)的航空公司一直主張,組織研究機(jī)構(gòu)和航空公司聯(lián)合開(kāi)展航空動(dòng)力技術(shù)升級(jí)和生物燃油作為新型替代能源的應(yīng)用推廣研究。另外,航空公司在飛機(jī)引進(jìn)過(guò)程中,也要對(duì)制造商提出飛機(jī)節(jié)能減排性能要求。
■ 鏈接
美國(guó)立法反對(duì)歐盟碳稅
美國(guó)參議院2月6日晚通過(guò)了價(jià)值630億美元的航空法案,其中明確提出,反對(duì)歐盟向飛經(jīng)歐洲的航班征收碳排放稅。
據(jù)悉,當(dāng)天參議院以75票贊成20票反對(duì)通過(guò)了這項(xiàng)法案,由于眾議院已批準(zhǔn),目前只要美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬簽署即可生效。法案還表示,將動(dòng)用“一切政治、外交和法律途徑”確保歐盟碳排放交易體系不對(duì)美國(guó)航班征稅。
美國(guó)航空協(xié)會(huì)周二再次聲明,該協(xié)會(huì)及其成員公司將繼續(xù)反對(duì)并抗?fàn)帤W盟碳排放交易體系對(duì)美國(guó)航班征稅的行為。
有外媒引用國(guó)際機(jī)場(chǎng)委員會(huì)發(fā)言人Angela Gittens的話稱,雖然很多人認(rèn)為歐盟此舉是單方面的行動(dòng),但減少碳排放的最終責(zé)任還是在航空公司本身。她還表示,減少碳排放的行動(dòng)需要國(guó)際民航組織的介入,才能調(diào)和各方分歧,“各方都需要參與,但沒(méi)有任何一方想引起貿(mào)易戰(zhàn)”。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |