楚天都市報訊 同樣是搞發(fā)明、謀創(chuàng)業(yè),有人當上了私企老總,身家過億;也有人發(fā)明“難產”,投入萬元卻不見成效。據(jù)武漢市知識產權局最新統(tǒng)計,近年來武漢專利人的發(fā)展正呈現(xiàn)出巨大差異。相關負責人在接受記者采訪時坦陳:如今專利人創(chuàng)業(yè),多少有點靠“運氣”。
一項專利,誕生億萬富翁
據(jù)統(tǒng)計,武漢去年個人專利申請量達到3529件,實用新型專利占到了50%。近幾年,越來越多的專利人選擇了自主創(chuàng)業(yè),不少人發(fā)家致富,但大多數(shù)創(chuàng)業(yè)者陷入了困頓。
1991年,高中學歷的黃友階還是武漢的一名普通裝修工,因為一項專利發(fā)明,如今他已是個人資產過億元的專利創(chuàng)業(yè)人!爱敃r,我看準城鎮(zhèn)居民樓廚房油煙排放難的問題,設計了一套無煙灶臺,賺得了第一桶金。”黃友階說,此后他進一步研發(fā),獲得了相關專利,開了公司。如今黃友階已是一家大型私企老總,每周他都會在企業(yè)科研實驗室和科研人員交流創(chuàng)新點子。
同樣是專利創(chuàng)業(yè),漢陽長新社區(qū)下崗職工汪小江今年初發(fā)明了一種新型“全自動智能伸縮式睛雨晾曬器”,盡管他個人已經投入了萬余元用于專利研發(fā),但沒有企業(yè)愿意投資,他的發(fā)明一直不能投產。
差距背后,創(chuàng)業(yè)機制欠缺
專利人創(chuàng)業(yè)為何呈現(xiàn)如此大的差距?武漢市知識產權局專利處處長陳保國認為,這與目前專利人創(chuàng)業(yè)還未形成“鏈條機制”有關。盡管知識產權部門對專利創(chuàng)業(yè)進行產權保護援助,但缺乏有效的經濟資助和技術引導。
據(jù)武漢市知識產權局相關規(guī)定,獲個人發(fā)明專利證書的市民,可獲獎勵1000元。但借專利進行創(chuàng)業(yè),卻沒有獎勵。而缺乏啟動資金正是專利人創(chuàng)業(yè)面臨的主要困難。
在技術引導方面,武漢知識產權局也進行了多方探索,但收效并不明顯。上周,武漢市第54期創(chuàng)業(yè)培訓班為60多位專利創(chuàng)業(yè)者推薦了創(chuàng)業(yè)項目,但一周后僅兩人達成意向。該局相關負責人表示,目前專利趕集會、創(chuàng)業(yè)培訓班等活動每月舉行,但經費有限,加上工作人員都身兼多職,實在抽不出精力對創(chuàng)業(yè)人進行技術指導。
陳保國坦陳:如今專利人創(chuàng)業(yè),多少有點靠“運氣”。華中科大知識產權戰(zhàn)略研究院院長朱雪忠說:專利人創(chuàng)業(yè)需要成熟的市場環(huán)境和必要的保障機制,目前兩方面都存在缺陷。要破解這一難題,不僅要建立相應的知識產權服務機制,還要完善對專利創(chuàng)業(yè)的扶持政策。 (周治濤 黃毅 丁科)
來源:楚天都市報
|