|
國際貿易 |
|
|
WTO反傾銷案例 |
作者:石家莊趙麗娜律師編輯
出處:法律顧問網·涉外m.jeanmcdaniel.com
時間:2011/9/27 21:08:16 |
WTO反傾銷案例
美國反果汁傾銷案
■案由
1998年,美國企業(yè)訴中國果汁傾銷。接到美方的反傾銷訴訟時,中國湖濱果汁有限責任公司聯(lián)合山東省煙臺北方安德利有限公司、中魯果汁集團公司和陜西海升果汁有限公司等9家國內企業(yè)經過充分的準備欣然應訴。在應訴過程中,中國企業(yè)一方面對國際市場上傾銷價格的認定和技術處理方面作出了有利于我方的安排。另一方面,在中國相關法律技術人才奇缺的情況下,特地聘請了具有25年反傾銷辦案經驗的美國資深律師為主辦律師來辦理此案。
■裁決
經過艱難的應訴,美國國家貿易委員會作出最終裁決,對來自中國的濃縮蘋果汁增收51.74%的反傾銷稅,比起美國企業(yè)最初要求的91%,不能不說是大獲全勝了。
■點評
面對世界各國對我國反傾銷訴訟濁浪滔天,中國企業(yè)應該如何應對呢。
第一,要積極應訴。應訴是我們應對反傾銷的關鍵。正像打官司有原告和被告一樣,并不是誰是原告誰就有理,被告有申辯的權利,最終理在何方要服從法庭的裁決。
第二,該起訴,就起訴。在國際貿易領域中,反傾銷是一柄雙刃劍,誰都可以利用它置對手于敗境。與國際社會對我國的反傾銷訴訟相比較,我國對外國產品提出反傾銷訴訟的比例太失平衡,獲勝的案例就更是鳳毛麟角了。在國際范圍內的反傾銷斗爭中,我們不能總是處于消極防御、被動挨打的地位。
第三,該應訴但不要盲目應訴。我們提倡積極應訴,就是說應訴就要有勝訴的把握,起碼要有勝訴的可能。這意味著在應訴之前要進行充分的準備,不顧自身的條件限制,倉促應訴是不可取的。 |
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網上轉載而來,本站刊載內容以共享和研究為目的,如對刊載內容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉載時請務必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |
上一篇:(轉自Harvard Law Review)Two Concepts of Freedom of S
下一篇:外商投資企業(yè)特定減免稅業(yè)務辦理程序
|
|
在線咨詢 |
|
聯(lián)系我們 |
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com |
|
|
|
|