|
國際貿(mào)易 |
|
|
國際商事代理的終止 |
作者:石家莊趙麗娜律師編輯
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com
時間:2011/7/4 17:03:00 |
【正文】
國際商事代理作為一種商事行為,會產(chǎn)生國際商事代理法律關(guān)系。一個國際商事代理法律關(guān)系,必然有其產(chǎn)生和終止的過程。本節(jié)來探討一下國際商事代理的終止。
一、 國際商事代理終止的原因
按照現(xiàn)代代理法一般原理,代理關(guān)系的終止有兩種情況:一種是根據(jù)當事人的行為;一種是根據(jù)法律。國際商事代理也不例外。
。ㄒ唬└鶕(jù)當事人的行為終止代理關(guān)系
代理關(guān)系可以依當事人的行為而告終止。一般有下列幾種情形:
1.國際商事代理目的實現(xiàn)。代理目的實現(xiàn),代理任務也就完成了,代理關(guān)系自然也就終止了,雙方當事人如果再建立代理關(guān)系,那是新代理關(guān)系的產(chǎn)生,而不是原代理關(guān)系的繼續(xù)。
2.國際商事代理期限屆滿。如果雙方當事人在代理合同中訂有期限,當事人又不同意延長代理期限,則代理關(guān)系于合同規(guī)定的期限屆滿時終止。
3.代理人和被代理人協(xié)議終止。如果代理合同中沒有規(guī)定期限,當事人也可以通過雙方的同意終止他們的代理關(guān)系。
4.代理人或者被代理人單方終止代理關(guān)系。至于本人世間否可以單方面撤回代理權(quán)的問題,根據(jù)各國的法律,原則上都允許本人可以在代理關(guān)系存續(xù)期間內(nèi)撤回代理權(quán)。
【觀察】:德國民法典第168條規(guī)定:“代理權(quán)的消滅。依授與代理權(quán)的法律關(guān)系決定之。如此項法律關(guān)系無特別規(guī)定時,代理權(quán)的授與亦得于該法律關(guān)系存續(xù)中撤回。”
但是,本人在終止代理關(guān)系時,須事先給代理人以合理時間的通知。如果本人在代理關(guān)系存續(xù)期間不適當?shù)爻蜂N代理關(guān)系,本人須賠償代理人的損失,其中包括代理人的傭金損失或其它報酬。
【觀察】:有些國家對本人單方面撤回代理權(quán)有一定的限制。根據(jù)英美的判例,如果代理權(quán)的授與是與代理人的利益結(jié)合在一起時,本人就不能單方面撤回代理權(quán)。例如,某甲向某乙借款若干,并指定乙為代理人代其收取房地產(chǎn)租金,以清償其借款。在這種情況下,代理權(quán)的授與就同代理人的利益結(jié)合在一起,甲在其借款清償完畢之前,不能單方面撤回對乙的代理權(quán)。我國臺灣地區(qū)的代理法也有類似規(guī)定。
。ǘ└鶕(jù)法律終止代理關(guān)系
根據(jù)各國的法律,在下列情況下,代理關(guān)系即告終止:
1.本人(被代理人)死亡、破產(chǎn)或喪失行為能力。但是,根據(jù)某些大陸法國家民商法的規(guī)定,上述情況只適用于民法上的代理權(quán),至于商法上的代理權(quán),則應適用商法典的特別規(guī)定,不因本人的死亡或喪失行為能力而消滅。
2.代理人的死亡、破產(chǎn)或喪失行為能力。根據(jù)各國的法律,當代理人死亡、破產(chǎn)或喪失行為能力時,無論是民事上的代理權(quán)或商事上的代理權(quán)均因之而消滅。
3.法律的改變使代理成為非法。例如,代理期間有新法規(guī)定任何人不得代理他人申領(lǐng)車輛牌照,則代理申領(lǐng)車輛牌照的關(guān)系自行終止。
4.主要標的物滅失。例如,如果代理出售某建筑物的關(guān)系因該建筑物在火災、水災或者其他自然災害中滅失,那么國際商事代理關(guān)系也就因法律規(guī)定的此種情形而宣告終止。
二、國際商事代理終止的法律后果
國際國際商事代理關(guān)系終止后,將產(chǎn)生哪些法律后果?一般教科書或者代理法著作通常從以下兩個方面進行分析:
(一)對代理人和被代理人的法律后果
代理關(guān)系終止之后,代理人就沒有代理權(quán),如該代理人仍繼續(xù)從事代理活動,即屬于無權(quán)代理,本人與代理人之間的關(guān)系應按前面介紹過的有無權(quán)代理的法律規(guī)定辦理。
這里應當注意的是,有些大陸法國家為了保護商業(yè)代理人的利益,在商法中特別規(guī)定,在終止代理合同時,代理人對于他在代理期間為本人建立的商業(yè)信譽(Good Will),有權(quán)要求本人予以賠償。因為在代理合同終止后,這種商業(yè)信譽將為本人所享有,本人將從中得到好處,而代理人則將因此而失去一定的利益。如德國商法典(Hgb)第89條規(guī)定,在代理關(guān)系終止后,本人在與代理人曾經(jīng)介紹給他的客戶的交易中,獲得重大的利益;代理人由于代理合同的終止將失去傭金,這種傭金如果不是由于終止代理合同,則根據(jù)代理人介紹的客戶所已簽訂的合同或?qū)砗炗喌暮贤,該代理人本來是應當(shù)玫降模灰勒崭鞣N有關(guān)的情況,對代理人付給補償乃是公平合理的。在以上幾個情形下,本人應給代理人以補償。
代理人對于商業(yè)信譽賠償請求,必須在代理合同終止后3個月內(nèi)提出。這些規(guī)定是屬于強制性的規(guī)定,當事人不得事先在合同中放棄此項請求權(quán)。但在國際商事代理合同中,雙方當事人可以通過選擇適用外國法律的辦法來規(guī)避這種法律的適用。按照德國的法律,如果一個外國的本人同一個德國的代理人訂立代理合同,如合同中規(guī)定適用本人國家的法律,則可不適用德國商法典的上述規(guī)定。目前,除德國以外,法國、瑞士、意大利等國的法律均有類似的規(guī)定,但英美等國的法律都沒有這規(guī)定。
。ǘ⿲Φ谌说姆珊蠊
當本人撤回代理權(quán)或終止代理合同時,對第三人是否有效,主要取決于第三人是否知情。根據(jù)各國的法律,當終止代理關(guān)系時,必須通知第三人才能對第三人發(fā)生效力。如果本人在終止代理合同時,沒有通知第三人,后者由一不知道這種情況而與代理人訂立了合同,則該合同對本人仍有拘束力,本人對此仍須負責。但本人有權(quán)要求代理人賠償其損失。如日本民法典規(guī)定,對代理的限制或撤銷,不得用以對抗第三人。瑞士債務法典第34條規(guī)定,撤銷代理權(quán)之全部或一部分時,須通知第三人后,才能用以對抗第三人。在這個問題上,英美法與大陸法的處理辦法基本上是一致的。1983年的《國際貨物銷售代理公約》第19條也規(guī)定,第三人不受代理權(quán)終止的影響,除非他知道或者理應知道該項終止或造成終止的事實。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |
上一篇:跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點管理辦法
下一篇:涉外財產(chǎn)保全
|
|
在線咨詢 |
|
聯(lián)系我們 |
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com |
|
|
|
|