法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識產(chǎn)權(quán)法律顧問\商務(wù)法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁 | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識 | 法律援助 | 社團顧問 | 商法顧問 | 律師動態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國際貿(mào)易

知識產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動爭議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
法律法規(guī) 法律法規(guī)規(guī)章 | 地方法規(guī)規(guī)章 | 司法解釋 | 國際條約慣例 | 司法判例 | 最新法規(guī)  
法律法規(guī)規(guī)章  
最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見
作者:趙麗娜律師發(fā)布   出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com     時間:2011/3/11 17:28:00

最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見
【分  類】 司法行政
【時 效 性】 有效
【頒布時間】 2010年12月22日
【實施時間】 2010年12月22日
【發(fā)布部門】 最高人民法院

            最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見

                  法發(fā)〔2010〕60號

各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院,解放軍軍事法院,新疆維吾爾自治區(qū)高級人民法院生產(chǎn)建設(shè)兵團分院:

  為進一步規(guī)范自首、立功的認定標(biāo)準(zhǔn)、查證程序和從寬處罰幅度,最高人民法院在深入調(diào)查研究、廣泛征求各方意見的基礎(chǔ)上,制定了《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》,F(xiàn)印發(fā)給你們,請認真組織學(xué)習(xí),切實貫徹執(zhí)行。各地在執(zhí)行中遇到的問題,請及時報告我院。

                                二○一○年十二月二十二日

  為規(guī)范司法實踐中對自首和立功制度的運用,更好地貫徹落實寬嚴(yán)相濟刑事政策,根據(jù)刑法、刑事訴訟法和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)等規(guī)定,對自首和立功若干具體問題提出如下處理意見:

  一、關(guān)于“自動投案”的具體認定

  《解釋》第一條第(一)項規(guī)定七種應(yīng)當(dāng)視為自動投案的情形,體現(xiàn)了犯罪嫌疑人投案的主動性和自愿性。根據(jù)《解釋》第一條第(一)項的規(guī)定,犯罪嫌疑人具有以下情形之一的,也應(yīng)當(dāng)視為自動投案:1.犯罪后主動報案,雖未表明自己是作案人,但沒有逃離現(xiàn)場,在司法機關(guān)詢問時交代自己罪行的;2.明知他人報案而在現(xiàn)場等待,抓捕時無拒捕行為,供認犯罪事實的;3.在司法機關(guān)未確定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查詢問時主動交代自己罪行的;4.因特定違法行為被采取勞動教養(yǎng)、行政拘留、司法拘留、強制隔離戒毒等行政、司法強制措施期間,主動向執(zhí)行機關(guān)交代尚未被掌握的犯罪行為的;5.其他符合立法本意,應(yīng)當(dāng)視為自動投案的情形。

  罪行未被有關(guān)部門、司法機關(guān)發(fā)覺,僅因形跡可疑被盤問、教育后,主動交代了犯罪事實的,應(yīng)當(dāng)視為自動投案,但有關(guān)部門、司法機關(guān)在其身上、隨身攜帶的物品、駕乘的交通工具等處發(fā)現(xiàn)與犯罪有關(guān)的物品的,不能認定為自動投案。

  交通肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者,并向公安機關(guān)報告的,應(yīng)認定為自動投案,構(gòu)成自首的,因上述行為同時系犯罪嫌疑人的法定義務(wù),對其是否從寬、從寬幅度要適當(dāng)從嚴(yán)掌握。交通肇事逃逸后自動投案,如實供述自己罪行的,應(yīng)認定為自首,但應(yīng)依法以較重法定刑為基準(zhǔn),視情決定對其是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度。

  犯罪嫌疑人被親友采用捆綁等手段送到司法機關(guān),或者在親友帶領(lǐng)偵查人員前來抓捕時無拒捕行為,并如實供認犯罪事實的,雖然不能認定為自動投案,但可以參照法律對自首的有關(guān)規(guī)定酌情從輕處罰。

  二、關(guān)于“如實供述自己的罪行”的具體認定

  《解釋》第一條第(二)項規(guī)定如實供述自己的罪行,除供述自己的主要犯罪事實外,還應(yīng)包括姓名、年齡、職業(yè)、住址、前科等情況。犯罪嫌疑人供述的身份等情況與真實情況雖有差別,但不影響定罪量刑的,應(yīng)認定為如實供述自己的罪行。犯罪嫌疑人自動投案后隱瞞自己的真實身份等情況,影響對其定罪量刑的,不能認定為如實供述自己的罪行。

  犯罪嫌疑人多次實施同種罪行的,應(yīng)當(dāng)綜合考慮已交代的犯罪事實與未交代的犯罪事實的危害程度,決定是否認定為如實供述主要犯罪事實。雖然投案后沒有交代全部犯罪事實,但如實交代的犯罪情節(jié)重于未交代的犯罪情節(jié),或者如實交代的犯罪數(shù)額多于未交代的犯罪數(shù)額,一般應(yīng)認定為如實供述自己的主要犯罪事實。無法區(qū)分已交代的與未交代的犯罪情節(jié)的嚴(yán)重程度,或者已交代的犯罪數(shù)額與未交代的犯罪數(shù)額相當(dāng),一般不認定為如實供述自己的主要犯罪事實。

  犯罪嫌疑人自動投案時雖然沒有交代自己的主要犯罪事實,但在司法機關(guān)掌握其主要犯罪事實之前主動交代的,應(yīng)認定為如實供述自己的罪行。

  三、關(guān)于“司法機關(guān)還未掌握的本人其他罪行”和“不同種罪行”的具體認定

  犯罪嫌疑人、被告人在被采取強制措施期間,向司法機關(guān)主動如實供述本人的其他罪行,該罪行能否認定為司法機關(guān)已掌握,應(yīng)根據(jù)不同情形區(qū)別對待。如果該罪行已被通緝,一般應(yīng)以該司法機關(guān)是否在通緝令發(fā)布范圍內(nèi)作出判斷,不在通緝令發(fā)布范圍內(nèi)的,應(yīng)認定為還未掌握,在通緝令發(fā)布范圍內(nèi)的,應(yīng)視為已掌握;如果該罪行已錄入全國公安信息網(wǎng)絡(luò)在逃人員信息數(shù)據(jù)庫,應(yīng)視為已掌握。如果該罪行未被通緝、也未錄入全國公安信息網(wǎng)絡(luò)在逃人員信息數(shù)據(jù)庫,應(yīng)以該司法機關(guān)是否已實際掌握該罪行為標(biāo)準(zhǔn)。

  犯罪嫌疑人、被告人在被采取強制措施期間如實供述本人其他罪行,該罪行與司法機關(guān)已掌握的罪行屬同種罪行還是不同種罪行,一般應(yīng)以罪名區(qū)分。雖然如實供述的其他罪行的罪名與司法機關(guān)已掌握犯罪的罪名不同,但如實供述的其他犯罪與司法機關(guān)已掌握的犯罪屬選擇性罪名或者在法律、事實上密切關(guān)聯(lián),如因受賄被采取強制措施后,又交代因受賄為他人謀取利益行為,構(gòu)成濫用職權(quán)罪的,應(yīng)認定為同種罪行。

  四、關(guān)于立功線索來源的具體認定

  犯罪分子通過賄買、暴力、脅迫等非法手段,或者被羈押后與律師、親友會見過程中違反監(jiān)管規(guī)定,獲取他人犯罪線索并“檢舉揭發(fā)”的,不能認定為有立功表現(xiàn)。

  犯罪分子將本人以往查辦犯罪職務(wù)活動中掌握的,或者從負有查辦犯罪、監(jiān)管職責(zé)的國家工作人員處獲取的他人犯罪線索予以檢舉揭發(fā)的,不能認定為有立功表現(xiàn)。

  犯罪分子親友為使犯罪分子“立功”,向司法機關(guān)提供他人犯罪線索、協(xié)助抓捕犯罪嫌疑人的,不能認定為犯罪分子有立功表現(xiàn)。

  五、關(guān)于“協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人”的具體認定

  犯罪分子具有下列行為之一,使司法機關(guān)抓獲其他犯罪嫌疑人的,屬于《解釋》第五條規(guī)定的“協(xié)助司法機關(guān)抓捕其他犯罪嫌疑人”:1.按照司法機關(guān)的安排,以打電話、發(fā)信息等方式將其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)約至指定地點的;2.按照司法機關(guān)的安排,當(dāng)場指認、辨認其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)的;3.帶領(lǐng)偵查人員抓獲其他犯罪嫌疑人(包括同案犯)的;4.提供司法機關(guān)尚未掌握的其他案件犯罪嫌疑人的聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地址的,等等。

  犯罪分子提供同案犯姓名、住址、體貌特征等基本情況,或者提供犯罪前、犯罪中掌握、使用的同案犯聯(lián)絡(luò)方式、藏匿地址,司法機關(guān)據(jù)此抓捕同案犯的,不能認定為協(xié)助司法機關(guān)抓捕同案犯。

  六、關(guān)于立功線索的查證程序和具體認定

  被告人在一、二審審理期間檢舉揭發(fā)他人犯罪行為或者提供偵破其他案件的重要線索,人民法院經(jīng)審查認為該線索內(nèi)容具體、指向明確的,應(yīng)及時移交有關(guān)人民檢察院或者公安機關(guān)依法處理。

  偵查機關(guān)出具材料,表明在三個月內(nèi)還不能查證并抓獲被檢舉揭發(fā)的人,或者不能查實的,人民法院審理案件可不再等待查證結(jié)果。

  被告人檢舉揭發(fā)他人犯罪行為或者提供偵破其他案件的重要線索經(jīng)查證不屬實,又重復(fù)提供同一線索,且沒有提出新的證據(jù)材料的,可以不再查證。

  根據(jù)被告人檢舉揭發(fā)破獲的他人犯罪案件,如果已有審判結(jié)果,應(yīng)當(dāng)依據(jù)判決確認的事實認定是否查證屬實;如果被檢舉揭發(fā)的他人犯罪案件尚未進入審判程序,可以依據(jù)偵查機關(guān)提供的書面查證情況認定是否查證屬實。檢舉揭發(fā)的線索經(jīng)查確有犯罪發(fā)生,或者確定了犯罪嫌疑人,可能構(gòu)成重大立功,只是未能將犯罪嫌疑人抓獲歸案的,對可能判處死刑的被告人一般要留有余地,對其他被告人原則上應(yīng)酌情從輕處罰。

  被告人檢舉揭發(fā)或者協(xié)助抓獲的人的行為構(gòu)成犯罪,但因法定事由不追究刑事責(zé)任、不起訴、終止審理的,不影響對被告人立功表現(xiàn)的認定;被告人檢舉揭發(fā)或者協(xié)助抓獲的人的行為應(yīng)判處無期徒刑以上刑罰,但因具有法定、酌定從寬情節(jié),宣告刑為有期徒刑或者更輕刑罰的,不影響對被告人重大立功表現(xiàn)的認定。

  七、關(guān)于自首、立功證據(jù)材料的審查

  人民法院審查的自首證據(jù)材料,應(yīng)當(dāng)包括被告人投案經(jīng)過、有罪供述以及能夠證明其投案情況的其他材料。投案經(jīng)過的內(nèi)容一般應(yīng)包括被告人投案時間、地點、方式等。證據(jù)材料應(yīng)加蓋接受被告人投案的單位的印章,并有接受人員簽名。

  人民法院審查的立功證據(jù)材料,一般應(yīng)包括被告人檢舉揭發(fā)材料及證明其來源的材料、司法機關(guān)的調(diào)查核實材料、被檢舉揭發(fā)人的供述等。被檢舉揭發(fā)案件已立案、偵破,被檢舉揭發(fā)人被采取強制措施、公訴或者審判的,還應(yīng)審查相關(guān)的法律文書。證據(jù)材料應(yīng)加蓋接收被告人檢舉揭發(fā)材料的單位的印章,并有接收人員簽名。

  人民法院經(jīng)審查認為證明被告人自首、立功的材料不規(guī)范、不全面的,應(yīng)當(dāng)由檢察機關(guān)、偵查機關(guān)予以完善或者提供補充材料。

  上述證據(jù)材料在被告人被指控的犯罪一、二審審理時已形成的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)庭審質(zhì)證。

  八、關(guān)于對自首、立功的被告人的處罰

  對具有自首、立功情節(jié)的被告人是否從寬處罰、從寬處罰的幅度,應(yīng)當(dāng)考慮其犯罪事實、犯罪性質(zhì)、犯罪情節(jié)、危害后果、社會影響、被告人的主觀惡性和人身危險性等。自首的還應(yīng)考慮投案的主動性、供述的及時性和穩(wěn)定性等。立功的還應(yīng)考慮檢舉揭發(fā)罪行的輕重、被檢舉揭發(fā)的人可能或者已經(jīng)被判處的刑罰、提供的線索對偵破案件或者協(xié)助抓捕其他犯罪嫌疑人所起作用的大小等。

  具有自首或者立功情節(jié)的,一般應(yīng)依法從輕、減輕處罰;犯罪情節(jié)較輕的,可以免除處罰。類似情況下,對具有自首情節(jié)的被告人的從寬幅度要適當(dāng)寬于具有立功情節(jié)的被告人。

  雖然具有自首或者立功情節(jié),但犯罪情節(jié)特別惡劣、犯罪后果特別嚴(yán)重、被告人主觀惡性深、人身危險性大,或者在犯罪前即為規(guī)避法律、逃避處罰而準(zhǔn)備自首、立功的,可以不從寬處罰。

  對于被告人具有自首、立功情節(jié),同時又有累犯、毒品再犯等法定從重處罰情節(jié)的,既要考慮自首、立功的具體情節(jié),又要考慮被告人的主觀惡性、人身危險性等因素,綜合分析判斷,確定從寬或者從嚴(yán)處罰。累犯的前罪為非暴力犯罪的,一般可以從寬處罰,前罪為暴力犯罪或者前、后罪為同類犯罪的,可以不從寬處罰。

  在共同犯罪案件中,對具有自首、立功情節(jié)的被告人的處罰,應(yīng)注意共同犯罪人以及首要分子、主犯、從犯之間的量刑平衡。犯罪集團的首要分子、共同犯罪的主犯檢舉揭發(fā)或者協(xié)助司法機關(guān)抓捕同案地位、作用較次的犯罪分子的,從寬處罰與否應(yīng)當(dāng)從嚴(yán)掌握,如果從輕處罰可能導(dǎo)致全案量刑失衡的,一般不從輕處罰;如果檢舉揭發(fā)或者協(xié)助司法機關(guān)抓捕的是其他案件中罪行同樣嚴(yán)重的犯罪分子,一般應(yīng)依法從寬處罰。對于犯罪集團的一般成員、共同犯罪的從犯立功的,特別是協(xié)助抓捕首要分子、主犯的,應(yīng)當(dāng)充分體現(xiàn)政策,依法從寬處罰。

(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。)
上一篇:最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見
下一篇:住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部關(guān)于調(diào)整住房公積金存貸款利率的通知
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點擊排行      
· 中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會仲裁規(guī)...
· 中華人民共和國非物質(zhì)文化遺產(chǎn)法(...
· 中華人民共和國刑法修正案(八)中...
· 中華人民共和國車船稅法(中英文對...
· 《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律...
· 中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本...
· [中英對照] 中華人民共和國公司...
· 國家外匯管理局綜合司關(guān)于非法網(wǎng)絡(luò)...
· 中英文對照:中華人民共和國物權(quán)法
· 中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本...
· 電子病歷基本架構(gòu)與數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)
· 2003年4月27日中華人民共和...
· 房地產(chǎn)企業(yè)會計制度
· 《1979年國際海上搜尋救助公約...
· 中華人民共和國衛(wèi)生部關(guān)于印發(fā)《衛(wèi)...
· 建設(shè)部關(guān)于貫徹《國務(wù)院關(guān)于深化改...
· 國家廣播電影電視總局關(guān)于通過“電...
· 民事案件案由規(guī)定
· 國土資源部辦公廳關(guān)于開展“十一五...
· 國家煙草專賣局關(guān)于全面加強煙草行...
· 衛(wèi)生行政處罰程序
· 中國海事局關(guān)于客船救生設(shè)備配備...
律師團隊     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長沙單曉嵐律師

湖南長沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團隊






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費標(biāo)準(zhǔn)
Copyright 2010-2011 m.jeanmcdaniel.com 版權(quán)所有 法律顧問網(wǎng) - 中國第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號-2
點擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810