|
國(guó)際貿(mào)易 |
|
|
英國(guó)商法簡(jiǎn)介(其他商交易合同) |
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com
時(shí)間:2011/2/21 12:07:00 |
英國(guó)商法簡(jiǎn)介(其他商交易合同) 有關(guān)貨物買賣的商交易法不僅適用于貨物買賣合同,而且適用于承攬合同、服務(wù)合同、租賃合同等。;盡管這些合同在定義上不同于買賣,但它們?cè)诓煌潭壬暇婕暗截浳锼袡?quán)的轉(zhuǎn)移問題:因此法律有必要在所有權(quán)、說(shuō)明書責(zé)任、可銷售性品質(zhì)和樣品規(guī)則等方面給予此類合同當(dāng)事人以等同于或類似于買賣合同當(dāng)事人的權(quán)利。 一、承攬合同 在英國(guó)法中,承攬合同又稱為勞務(wù)與原材料供應(yīng)合同,它既不同于貨物買賣合同,又不同于租買合同。其主要規(guī)制性立法是《1982年貨物和勞務(wù)供應(yīng)法》。根據(jù)該法規(guī)定,在承攬合同中,一方當(dāng)事:人應(yīng)移轉(zhuǎn)或同意移轉(zhuǎn)貨物的所有權(quán)至另一方(第1條),但不要求對(duì)方當(dāng)事人必須給以金錢對(duì)價(jià)。它與互易合同和某些含有貨物供應(yīng)但實(shí)質(zhì)上屬于提供服務(wù)的合同;(如修理合同)具有共同之處,因此有關(guān)承攬的法律規(guī)定也適用于后兩者。在承攬合同中,盡管也含有某些貨物所有權(quán)移轉(zhuǎn)內(nèi)容,但合同的實(shí)質(zhì)是完成一定的工作,例如承攬人為他人房屋畫像修飾等。 《1982年貨物與勞務(wù)供應(yīng)法》中有關(guān)承攬合同的默示條款包括:在所有權(quán)方面,權(quán)利取得不受追奪及不受干擾地占有的擔(dān)保條款(第2條),有關(guān)說(shuō)明書的責(zé)任擔(dān)保條款(第3條),有關(guān)可銷售性品質(zhì)和目的適用性擔(dān)保條款(第4條),有關(guān)樣品規(guī)則的條款(第5條)等等。這些條款均涉及貨物供應(yīng),它們的援引推定條件完全適用《貨物買賣法》第12條至第15條的規(guī)定,并具有完全等同的效果。根據(jù)上述任一默示條款而在承攬合同中設(shè)立旨在免責(zé)或限責(zé)的排除條款,均須遵循與貨物買賣合同排除條款相同的規(guī)則,即依照《貨物買賣法》第12條第15規(guī)定的有關(guān)默示條款及排除條款適用規(guī)則進(jìn)行。 二、服務(wù)合同 根據(jù)《1982年貨物和勞務(wù)供應(yīng)法》的規(guī)定,在一方(供給方)同意履行服務(wù) (不論他是否同意供給貨物)的合同中還應(yīng)含有一系列進(jìn)一步的默示條款,這些默示條款不僅適用于以提供服務(wù)為實(shí)質(zhì)的合同,而且適用于以貨物所有權(quán)轉(zhuǎn)讓或租賃為實(shí)質(zhì)的租賃合同和貨物買賣合同;但是作為例外,它們不適用于雇傭合同或師徒合同。 《貨物和勞務(wù)供應(yīng)法》所規(guī)定的此類默示條款包括以下幾條:(1)在提供服務(wù)的合同中,如果供應(yīng)人所從事的行為屬營(yíng)業(yè)性活動(dòng),則合同中存在以下默示條款:供應(yīng)方應(yīng)以合理的注意與技能提供勞務(wù)(第13 條)。(2)在營(yíng)業(yè)性服務(wù)合同中,如果履行勞務(wù)的時(shí)間在合同中未加規(guī)定,而留待將來(lái)協(xié)商確定或依照當(dāng)事人間的交易習(xí)慣確定,則合同中存在以下默示條款:勞務(wù)提供人應(yīng)當(dāng)在合理的期限內(nèi)履行勞務(wù);法律認(rèn)定:究竟何者為合理的期限屬于事實(shí)問題(第14條)。(3)在提供勞務(wù)的合同中,如果勞務(wù)的對(duì)價(jià)未在合同中規(guī)定,亦未約定以后協(xié)商確定,同時(shí)也不能根據(jù)當(dāng)事人間的交易習(xí)慣確定時(shí),該合同中存在以下法定默示條款:與勞務(wù)提供人訂約的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)支付合理的酬金;究竟何者屬于合理標(biāo)準(zhǔn)的酬金的問題,屬于事實(shí)問題(第15條)。 不論是買賣合同或是與貨物買賣有關(guān)的其他合同,凡規(guī)定旨在免除或限制默示條款法所生的責(zé)任的排除條款,均應(yīng)受到免責(zé)條款限制制度的規(guī)制(參見合同法章免責(zé)條款節(jié))。但是對(duì)于《1982年貨物與勞務(wù)供應(yīng)法》第13條所規(guī)定的與合理的注意與技能有關(guān)的條款,服務(wù)合同則可以加以解釋。根據(jù)《1977年不公正合同條款法》的規(guī)定,違反這些條款產(chǎn)生的責(zé)任屬于侵權(quán)責(zé)任。因此,如果此種違約造成當(dāng)事人死亡或人身傷殘,其責(zé)任完全不能免除或限制:如果此種違約僅造成其他損失,其責(zé)任則可以依合同排除條款免除或限制,但此種責(zé)任排除以不違反法律規(guī)定的合理性要求為限(《不公正合同條款法》第2條)。 三、租賃合同 租賃合同不同于貨物買賣合同的重要特征在于它不含有標(biāo)的物所有權(quán)轉(zhuǎn)移內(nèi)容,承租人(受托人)依據(jù)租賃合同取得物的占有權(quán)而非所有權(quán),故英國(guó)法認(rèn)為租賃合同屬于一種財(cái)產(chǎn)寄托合同 (Bailment)。 《1982 年貨物和勞務(wù)供應(yīng)法》第6條至第10條規(guī)定了適用于租賃合同的默示條款,這些規(guī)定的立法意圖在于使租賃合同中包含有類似于《貨物買賣法》第12條至第15 條那樣的法律推定默示條款。這些條款包括說(shuō)明書責(zé)任條款(第8條)、可銷售性品質(zhì)和目的適用性條款(第9條),樣品規(guī)則條款(第10條)等,它們?cè)趦?nèi)容上完全與《貨物買賣法》的默示條款規(guī)定相對(duì)應(yīng)。其中《貨物和勞務(wù)供應(yīng)法》第7條的規(guī)定體現(xiàn)了租賃合同的特有要求,其內(nèi)容包括:(1)所有權(quán)狀況,即出租人 (寄托人)在租賃期間內(nèi)應(yīng)有權(quán)將.出租物的占有權(quán)移轉(zhuǎn)給承租人(受托人);如果租賃合同在未來(lái)生效,則出租人應(yīng)在未來(lái)的承租期內(nèi)具有此種權(quán)利。(2)出租人擔(dān)保承租人在租賃期內(nèi)可以不受干擾地占有承租物;但是某些原始權(quán)利人或利益享有人因收費(fèi)或權(quán)利行為而造成對(duì)承租占有的干擾,并且承租人在訂約前就已知悉或被告知的,則不在此限。 在租賃合同中規(guī)定排除條款受到與貨物買賣合同排除條款相同的法定規(guī)則限制。在此方面,《1977年不公正合同條款法》對(duì)租賃合同和貨物買賣合同的限制方式基本相同,僅在以下方面略有差別:租賃合同可以對(duì)《1982年貨物與勞務(wù)供應(yīng)法》第7條的默示條款規(guī)定免責(zé)或限責(zé)條款,但此種排除責(zé)任條款必須符合法定合理性原則。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇:中國(guó)外商投資環(huán)境分析
下一篇:外貿(mào)行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)對(duì)反傾銷
|
|
在線咨詢 |
|
聯(lián)系我們 |
電話:13930139603 13651281807
QQ號(hào):373036737
郵箱:373036737@qq.com |
|
|
|
|