法律顧問網(wǎng)歡迎您訪問!法律顧問網(wǎng)力圖打造最專業(yè)的律師在線咨詢網(wǎng)站.涉外法律顧問\知識產(chǎn)權(quán)法律顧問\商務(wù)法律顧問 法律顧問、委托電話:13930139603,投稿、加盟、合作電話:13932197810 網(wǎng)站客服:點擊這里聯(lián)系客服   法律文書 | 在線咨詢 | 聯(lián)系我們 | 設(shè)為首頁 | 加入收藏
關(guān)鍵字:

律師咨詢電話13930139603

首 頁 | 法治新聞 | 民法顧問 | 刑法顧問 | 普法常識 | 法律援助 | 社團顧問 | 商法顧問 | 律師動態(tài) | 公益訟訴 | 執(zhí)行顧問 | 經(jīng)典案例 | 法律法規(guī)

國際貿(mào)易

知識產(chǎn)權(quán)

稅收籌劃

公司事務(wù)

土地房產(chǎn)

建筑工程

合同糾紛

債權(quán)債務(wù)


勞動爭議


醫(yī)療糾紛


交通事故


婚姻家庭
商法顧問 國際貿(mào)易 | 銀行保險 | 證券期貨 | 公司法律 | 司法鑒定 | 合同糾紛 | 網(wǎng)絡(luò)法律 | 經(jīng)濟犯罪 | 知識產(chǎn)權(quán) | 債權(quán)債務(wù) | 房地產(chǎn)  
專利權(quán)  
軟件商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛的應(yīng)對策略及對企業(yè)的若干建議
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com     時間:2011/2/13 13:07:00

軟件商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛的應(yīng)對策略及對企業(yè)的若干建議
 
 
計算機軟件的高速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,使其越來越成為我們?nèi)粘I詈蜕a(chǎn)經(jīng)營中不可或缺的商品。從法律角度來說,軟件是經(jīng)過人們的智力勞動和體力勞動創(chuàng)造出來的智慧成果,應(yīng)當受到知識產(chǎn)權(quán)法的保護。目前,對軟件知識產(chǎn)權(quán)的保護主要通過版權(quán)、專利、商業(yè)秘密三種方式。但在計算機軟件糾紛案件審理中,權(quán)利人已經(jīng)強烈地感受到,使用《著作權(quán)法》和《計算機軟件保護條例》對計算機軟件保護,因受其立法目的和調(diào)整范圍的限制,對權(quán)利人的保護顯得有些不夠充分。而通過申請專利保護軟件技術(shù)思想,又會受到專利審查制度對計算機軟件可專利性的審查限制。
所以,實踐中,權(quán)利人比較多地使用了商業(yè)秘密的保護方式,以求最大限度地保護自己的計算機軟件產(chǎn)品,但軟件企業(yè)對商業(yè)秘密這一法律概念似乎并無清晰地認識,在發(fā)生商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛后也感到力不從心,如何幫助軟件企業(yè)正確應(yīng)對商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛,已經(jīng)成為現(xiàn)階段亟待解決的問題。本文主要從軟件商業(yè)秘密權(quán)利人的角度,探討商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛的應(yīng)對策略,以期給廣大軟件企業(yè)以啟示。
 
一、           軟件商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛中應(yīng)明確的三個問題
商業(yè)秘密是一個復(fù)雜的法律概念,其有著嚴格的內(nèi)涵和外延。作為軟件企業(yè),在處理軟件商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛過程中應(yīng)該對以下三個問題有一個明確的認識。
 
(一)階段性的技術(shù)信息與經(jīng)營信息也屬于商業(yè)秘密
商業(yè)秘密通俗地講就是指構(gòu)成一個企業(yè)競爭優(yōu)勢的任何不為他人所知悉的商業(yè)信息。我國《反不正當競爭法》第十條規(guī)定:“商業(yè)秘密是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息!。這是“商業(yè)秘密”的法律定義,在司法實踐中也主要是按照這個定義來確定技術(shù)信息或經(jīng)營信息是否屬于企業(yè)的“商業(yè)秘密”。
按照我國《反不正當競爭法》的規(guī)定,商業(yè)秘密一般應(yīng)具有秘密性、保密性、經(jīng)濟性和實用性四個特征。但實踐中,有些商業(yè)信息只是階段性成果,還不具有實用性(不能直接應(yīng)用產(chǎn)生滿意的功能效果),但這些階段性成果畢竟承載了權(quán)利人的付出,而且可以縮短研發(fā)進程,應(yīng)當受到法律保護。200721日起實施的《最高人民法院關(guān)于審理不正當競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定:有關(guān)信息具有現(xiàn)實的或者潛在的商業(yè)價值,能為權(quán)利人帶來競爭優(yōu)勢的,應(yīng)當認定為《反不正當競爭法》第十條第三款規(guī)定的“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟利益、具有實用性”。據(jù)此,不具有實用性的企業(yè)階段性技術(shù)信息或經(jīng)營信息可以作為商業(yè)秘密加以保護在法律上得到支持。這一點,軟件企業(yè)應(yīng)當特別給予注意。
 
(二)軟件企業(yè)商業(yè)秘密的范圍
商業(yè)秘密在法律上主要分為兩大類,即技術(shù)秘密和經(jīng)營秘密。
以軟件企業(yè)為例,軟件企業(yè)的技術(shù)秘密主要是:計算機源程序和文檔,即源程序和目標程序;用自然語言或者形式化語言所編寫的文字資料和圖表;描述程序的內(nèi)容、組成、設(shè)計、功能規(guī)格、開發(fā)情況、測試結(jié)果及使用方法的文件,如程序設(shè)計說明書、流程圖、用戶手冊等。軟件企業(yè)的經(jīng)營秘密主要是:在軟件銷售環(huán)節(jié)中形成的客戶名單、產(chǎn)銷策略、銷售渠道、投標中的內(nèi)容和標底,還有與開發(fā)生產(chǎn)、經(jīng)營活動有關(guān)的其他商業(yè)信息。
    總之,企業(yè)應(yīng)掌握一個原則,凡是符合商業(yè)秘密特性的任何能給企業(yè)帶來競爭優(yōu)勢的商業(yè)信息都可以納入商業(yè)秘密的范疇。
 
(三)競業(yè)限制義務(wù)不等于保密義務(wù)
競業(yè)限制義務(wù)是指企業(yè)的職工在其任職期間不得兼職于競爭公司或兼營競爭性業(yè)務(wù),在其離職后的特定時期或地區(qū)內(nèi)也不得從業(yè)于競爭公司或進行競爭性營業(yè)活動。競業(yè)限制義務(wù),是基于當事人之間的約定而產(chǎn)生,并以支付經(jīng)濟對價為前提,沒有約定則沒有此義務(wù),沒有對價亦無此義務(wù)。競業(yè)限制的期限一般是兩年。
保密義務(wù)是指知曉商業(yè)秘密的特定人員應(yīng)當保守秘密,禁止泄漏商業(yè)秘密。保密義務(wù)屬于法定義務(wù),這種法定的不作為義務(wù)目的是防止侵犯權(quán)利人的知識產(chǎn)權(quán),并不需要支付保密費。說到底,只要商業(yè)秘密處于秘密狀態(tài),義務(wù)人就要永遠履行保密義務(wù)。
由此可見,義務(wù)人違反競業(yè)限制義務(wù)并不必然違反保密義務(wù),反之,義務(wù)人解除競業(yè)限制重新?lián)駱I(yè),并不影響繼續(xù)承擔商業(yè)秘密的保密義務(wù)。軟件企業(yè)應(yīng)當清楚,在商業(yè)秘密訴訟中,原告僅以競業(yè)限制協(xié)議要求員工承擔保密義務(wù)是不可取的。
 
二、           軟件商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛的應(yīng)對策略
一般而言,軟件企業(yè)商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛主要是通過法院訴訟的方式解決。作為權(quán)利人來講,需要做好以下幾個方面的應(yīng)對工作,以便在訴訟中贏得主動。
 
(一)確定有利的管轄法院
    訴訟管轄的問題往往涉及到訴訟成本、訴訟策略、以及訴訟結(jié)果的成敗,作為原告來講應(yīng)當予以重視。選擇有利于自己的法院管轄可以減少人為干擾,降低訴訟成本,使訴訟得以順利進行。訴訟管轄一般按照“原告就被告”的原則,即由被告住所地的法院管轄。但原告可以通過某些方法將自己住所地的法院作為管轄法院,比如:增加一個被告(該被告的住所地在原告處),或者利用侵權(quán)行為地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地的原則確定管轄法院。
(二)全面細致地收集證據(jù)
任何一起訴訟案件,證據(jù)都是關(guān)鍵。法庭判斷侵權(quán)與否的前提是查明法律事實,而法律事實是通過證據(jù)反映的,證據(jù)的缺失會導(dǎo)致整個訴訟的失敗。在商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中,原告方的證據(jù)主要由三部分組成,即1. 原告權(quán)利證據(jù),證明原告對涉案商業(yè)秘密享有權(quán)利,并可以作為原告提起侵權(quán)訴訟;2. 被告侵權(quán)證據(jù),證明被告實施了侵犯商業(yè)秘密的行為;3. 損害賠償證據(jù),證明由于被告的侵權(quán)行為導(dǎo)致原告的實際損失,要求法院判令被告賠償。
這里對權(quán)利證據(jù)和侵權(quán)證據(jù)的收集是關(guān)鍵。商業(yè)秘密訴訟中,原告敗訴的原因很多,但由于權(quán)利證據(jù)和侵權(quán)證據(jù)的缺失導(dǎo)致維權(quán)失敗的情況占了絕大多數(shù)。對于權(quán)利證據(jù),原告在收集整理的過程中應(yīng)始終貫穿一個原則,即要證明自己是商業(yè)秘密的權(quán)利人以及商業(yè)秘密的形成過程。比如,軟件研發(fā)過程中的需求分析、功能設(shè)計、系統(tǒng)設(shè)計、程序代碼和文檔編寫、程序測試等階段的書面材料或電子資料,同時還要證明自己對上述開發(fā)階段所產(chǎn)生的商業(yè)秘密采取了合理的保密措施。對于侵權(quán)證據(jù),原告主要應(yīng)從兩個方面收集證據(jù),即被告有接觸原告商業(yè)秘密的可能性,且在生產(chǎn)經(jīng)營中使用了原告的商業(yè)秘密。比如:被告企業(yè)的員工是從原告處跳槽過去的,而該員工在原告處從事的是軟件核心技術(shù)的研發(fā),在該員工到被告處工作后,被告在較短時間內(nèi)也完成了同樣功能的軟件研發(fā),且使用了原告不為公眾所知的技術(shù)秘密或經(jīng)營秘密。也就是說,原告侵權(quán)證據(jù)應(yīng)圍繞著“接觸+實質(zhì)相似”的原則進行收集。
 
(三)在訴訟前后,做好證據(jù)保全工作
證據(jù)保全,是民事訴訟法上的一個概念,它是指為了防止證據(jù)的自然滅失、人為毀滅或者以后難以取得,經(jīng)訴訟參加人向人民法院申請或者人民法院依職權(quán)主動對民事訴訟證據(jù)預(yù)先加以收集和固定的制度。因此,在民事訴訟中,有權(quán)采取保全措施的只有人民法院。在軟件商業(yè)秘密侵權(quán)案件中,原告囿于取證的困難,往往會向法院申請證據(jù)保全,保全的證據(jù)大多是依靠自身力量難以取得的證據(jù),比如:被告處計算機硬盤中的源程序、軟件設(shè)計文檔、被告客戶名單資料、財務(wù)憑證、發(fā)票等等,這些都是原告贏得訴訟的重要證據(jù)材料。
還有一種證據(jù)保全工作,并非法律意義上的證據(jù)保全,而是由原告委托公證機關(guān)進行的公證保全。雖然,我國民事訴訟法并未強制要求對證據(jù)進行公證,但經(jīng)過公證的證據(jù)材料具有很高的證據(jù)效力,特別是在審理計算機軟件案件中,由于軟件的可修改性及滅失后的難以恢復(fù)性,都凸顯出公證保全證據(jù)的重大意義。常見的公證保全主要有:對原告軟件研發(fā)資料的公證、對來往電子郵件的公證、對被告網(wǎng)站的公證、對購買被告軟件產(chǎn)品過程的公證等。
 
(四)正確尋找、合理確定軟件產(chǎn)品中的秘密點
秘密點的確定是商業(yè)秘密侵權(quán)案件中原告在法庭上首先要明確的問題。所謂秘密點,就是軟件產(chǎn)品中不為公眾所知悉、被權(quán)利人采取保密措施,能給權(quán)利人帶來利益的技術(shù)信息或經(jīng)營信息的具體內(nèi)容!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理不正當競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十四條明確了原告應(yīng)當就商業(yè)秘密的具體內(nèi)容進行舉證。
軟件產(chǎn)品的秘密點往往可以從以下幾個方面來尋找:
1. 需求分析階段形成的用戶意見。這些意見可以作為軟件升級或修改的重要參考,對完善軟件功能有著重要作用。
2. 軟件功能設(shè)計文檔。軟件的功能設(shè)計是為滿足用戶使用要求,而對軟件產(chǎn)品需要具備的各項功能進行的系統(tǒng)安排。這些文檔在軟件沒有公開銷售前,其內(nèi)容是非公知的。
3. 系統(tǒng)設(shè)計中的技術(shù)方案。無論是軟件整體的結(jié)構(gòu)、順序、組織的特征,還是包含軟件具體模塊功能實現(xiàn)的低層設(shè)計,通常由于隱藏在程序代碼背后,屬于不為公眾所知悉的技術(shù)信息。
4. 客戶名單。客戶名單是指客戶的名稱、地址、聯(lián)系方式以及交易的習(xí)慣、意向、內(nèi)容等構(gòu)成的區(qū)別于相關(guān)公知信息的特殊客戶信息,包括匯集眾多客戶的客戶名冊,以及保持長期穩(wěn)定交易關(guān)系的特定客戶。
    在正確尋找秘密點的前提下,還要合理確定秘密點的數(shù)量。秘密點不在乎多,而在于精。秘密點要始終與原告方的證據(jù)相配,對于沒有證據(jù)證明的秘密點,最好放棄,以免在后面的訴訟中陷入被動。所以,秘密點的確定要重點突出,這樣才有利于在訴訟中集中優(yōu)勢兵力。所以,在商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟中,有效的技巧是擇其重點進行攻擊。
 
(五)重視商業(yè)秘密侵權(quán)案件中的司法鑒定程序
軟件商業(yè)秘密侵權(quán)案件大多涉及復(fù)雜的技術(shù)問題,就目前我國法院法官的知識結(jié)構(gòu)來看,具有技術(shù)和法律雙重背景的人才并不多,特別是通曉法律又熟悉軟件開發(fā)的法官更是鳳毛麟角。法院在審理此類案件過程中,遇到難以把握的技術(shù)問題,往往求助于司法鑒定機構(gòu)。司法鑒定就是由國家有關(guān)部門認可的鑒定機構(gòu)就法院委托鑒定的涉案技術(shù)等專業(yè)問題提供咨詢服務(wù)的過程。企業(yè)在涉及到司法鑒定的問題上應(yīng)當給予足夠的重視,就現(xiàn)階段我國知識產(chǎn)權(quán)審判實踐來看,司法鑒定的結(jié)論對案件最終的走向有著決定性的影響。
盡管司法鑒定的項目很多,但具體到軟件產(chǎn)品的鑒定,主要有以下兩類:一是鑒定原告軟件產(chǎn)品的秘密點在某一時間節(jié)點前是否屬于非公知信息(一般稱作“非公知鑒定”);二是被告軟件產(chǎn)品研發(fā)是否使用了原告所述的秘密點(一般稱作“同比鑒定”)。在司法鑒定程序,原告應(yīng)當注意鑒定人員是否有應(yīng)當回避的情形,比如:鑒定人之一與被告有利害關(guān)系,足以影響公正判斷。另外,原告應(yīng)當向鑒定機構(gòu)提供盡可能多的鑒定材料,盡量配合鑒定人員的工作,以使鑒定得以順利進行。
(六)盡量通過和解的方式解決商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛
通過訴訟的方式解決商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛的周期短則幾個月,長則幾年,如果是涉外訴訟,周期更長。作為訴訟當事人來講,長時間的訴訟周期,對雙方都是不利的。所以,商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛最好的解決方式就是和解。中國人歷來倡導(dǎo)“和為貴”。如果能夠和解結(jié)案,不但節(jié)約了訴訟成本,而且可以把更多的精力放到企業(yè)的發(fā)展中來。倘若原、被告雙方能夠以此為契機走向合作,那是最好不過的事情。
近幾年來,我國政府一直在倡導(dǎo)構(gòu)建“和諧社會”的理念,“和諧”應(yīng)當是我們這個社會的主旋律。我們不否認存在矛盾,但矛盾總會有解決的方法。在司法領(lǐng)域,判決當然可以達到定分止爭的目的,但無法消除人們內(nèi)心的隔閡,久而久之,還會重新爆發(fā)矛盾。因此,在筆者看來,倡導(dǎo)“和解”結(jié)案符合社會發(fā)展主要趨勢的,也符合我國政府的“和諧社會”理念,更符合企業(yè)的長遠利益。
 
三、           對軟件企業(yè)的五點建議
 
(一)   軟件產(chǎn)品商業(yè)秘密的權(quán)利歸屬要明確
商業(yè)秘密的權(quán)利歸屬不僅涉及到軟件開發(fā)成功后,企業(yè)是否有權(quán)利實施復(fù)制、使用、許可使用、銷售等行為,還在于侵權(quán)發(fā)生后,企業(yè)是否有權(quán)利作為原告來維護自己的合法權(quán)益。因此,企業(yè)在研發(fā)軟件產(chǎn)品之初就應(yīng)當通過協(xié)議來明確軟件商業(yè)秘密的歸屬,特別是在委托開發(fā)或軟件外包開發(fā)過程中,更應(yīng)如此。
 
(二)做好軟件研發(fā)過程中的資料歸檔工作
商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛對原告舉證的要求非常高,前已提及,原告作為權(quán)利人首先要證明自己是涉案商業(yè)秘密的合法擁有者,并且還要依據(jù)提交的證據(jù)向法庭說明其所主張的商業(yè)秘密具體是何內(nèi)容。這些都依賴書面或電子證據(jù)加以佐證。因此,企業(yè)在軟件研發(fā)過程中要特別注意資料的歸檔工作,做到每一步研發(fā)都有相應(yīng)的文檔資料予以證明,包括:立項、論證、編寫、調(diào)試、測試各階段的軟件版本及終級軟件版本等技術(shù)文檔資料;開發(fā)前期參數(shù)定義、模塊定義、變量定義、各模塊之間的相互關(guān)系的文檔;源程序和目標代碼;圖表、框圖等文件。這些文件既包括紙介質(zhì)的文檔,也包括軟盤、硬盤、磁帶等磁介質(zhì)文檔。這樣在發(fā)生侵權(quán)糾紛時,企業(yè)就可以非常方面地調(diào)取任何權(quán)利證件和研發(fā)過程證據(jù)。
 
(三)對商業(yè)秘密應(yīng)采取合理的保密措施
商業(yè)秘密的保密性要求權(quán)利人對商業(yè)秘密采取合理的保密措施,以此來說明權(quán)利人對待技術(shù)信息和經(jīng)營信息的保密意識和保密效果。沒有采取任何保密措施 的技術(shù)信息或經(jīng)營信息,法院很難認定為商業(yè)秘密。權(quán)利人為防止信息泄漏所采取的與其商業(yè)價值等具體情況相適應(yīng)的合理保護措施,均可以認定為企業(yè)采取了保密措施。保密措施具體可以是:對文件進行編號、劃分秘密等級;配置必要的保密、防盜設(shè)備,確保秘密文件及其所處區(qū)域的安全;限定知情人員的范圍,將項目分解成若干項目,嚴格分工,員工只接觸其必須完成任務(wù)的相關(guān)項目,總體方案由主要決策人員控制和把握等等。
 
(四)競業(yè)限制協(xié)議不能代替保密協(xié)議
     有的企業(yè)與員工簽訂了競業(yè)限制協(xié)議,以此來替代保密措施。筆者并不否認,競業(yè)限制協(xié)議是保密措施的一種,但僅僅簽訂競業(yè)限制協(xié)議是遠遠不夠的。前已提及,競業(yè)限制義務(wù)與保密義務(wù)并非同一個概念,不能相提并論。競業(yè)限制的期限一般是員工在職及離職后兩年內(nèi),而且是以支付競業(yè)限制補償費為對價,換言之,企業(yè)如果未支付補償費,那么員工可以不遵守競業(yè)限制義務(wù)。所以,為更好地保護軟件企業(yè)商業(yè)秘密,企業(yè)應(yīng)在與員工簽訂競業(yè)限制協(xié)議的同時,還要與員工簽訂保密協(xié)議,保密協(xié)議的時間效力一般至協(xié)議中所限定的商業(yè)秘密為公眾所知悉時為止。
 
(五)對軟件產(chǎn)品應(yīng)采取知識產(chǎn)權(quán)立體保護
通過商業(yè)秘密的方式保護軟件產(chǎn)品雖然有其優(yōu)勢,但我們也非常清楚地認識到,在商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛中,原告的舉證要求較高,而且在我國目前對商業(yè)秘密立法還不完善的前提下,各地司法審判的標準仍不統(tǒng)一,單一地采用商業(yè)秘密保護方式,顯然勢單力薄。因此,筆者建議企業(yè)應(yīng)通過專利、版權(quán)、商業(yè)秘密、商標等多種方式立體保護軟件產(chǎn)品。這就需要企業(yè)對軟件研發(fā)各階段所產(chǎn)生的知識產(chǎn)權(quán)有一個清晰地認識,能夠判斷何種智力成果采用何種方式保護最為有利、最為可行。
 
四、           結(jié)語
軟件企業(yè)商業(yè)秘密侵權(quán)糾紛中所涉及的問題非常之多,也非常復(fù)雜。這不僅是因為商業(yè)秘密侵權(quán)訴訟本身的復(fù)雜性,還因為此類訴訟與軟件技術(shù)相結(jié)合,這無疑增加了案件處理的難度。但是,只要軟件企業(yè)在日常經(jīng)營過程中嚴格依法辦事,注重知識產(chǎn)權(quán)管理工作,在發(fā)生訴訟時積極應(yīng)對,妥善處理,就一定能夠贏得最終的勝利。
 
王小兵 

(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。)
上一篇:陳瑞華:把脈“案件請示"
下一篇:擅自使用知名商品特有名稱、包裝、裝潢的法律界定
在線咨詢

姓 名 * 電 話
類 別 郵 箱
內(nèi) 容 *

聯(lián)系我們
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com
 
點擊排行      
· 視頻驚曝“摸奶門”職高女生在教室...
· Fields of Intell...
· 醫(yī)療糾紛發(fā)生后,向哪個法院起訴?...
· 公有領(lǐng)域素材再創(chuàng)造是否受著作權(quán)保...
· 保外就醫(yī)的條件和程序
· 石家莊刑事律師:公安機關(guān)辦理刑事...
· 外觀設(shè)計專利產(chǎn)品制造與銷售行為辨...
· 大同渾源縣城建局長大肆貪污腐敗 ...
· iphone手機外觀設(shè)計糾紛案開...
· 用偉人頭像宣傳,有沒有侵犯肖像權(quán)...
· 法律顧問網(wǎng)專利律師簡介
· 律師在線答疑:聚眾斗毆致參加人重...
· 河北律師事務(wù)所:知識產(chǎn)權(quán)訴訟詳解
· 重慶因車禍引發(fā)群體事件 4輛警車...
· [工傷賠償]沒有領(lǐng)取工商營業(yè)執(zhí)照...
· 道路交通事故責任認定標準
· 河北石家莊商標律師:“卡地亞”通...
· 專利申請權(quán)轉(zhuǎn)讓合同 Contra...
· 非新產(chǎn)品方法專利侵權(quán)訴訟原告舉證...
· 交通事故傷殘鑒定與損害賠償方略
· 給情人打欠條,分手后遭索債——2...
· 石家莊知識產(chǎn)權(quán)律師咨詢:對百度進...
律師團隊     更多>>
法律顧問網(wǎng).涉外

法律顧問網(wǎng).涉外
13930139603
趙麗娜律師

趙麗娜律師
13930139603
趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師

趙光律師15605513311--法律顧問網(wǎng).涉外特邀環(huán)資能法律專家、碳交易師
法律專家:楊學(xué)臣18686843658

法律專家:楊學(xué)臣18686843658
湖南長沙單曉嵐律師

湖南長沙單曉嵐律師
13975888466
醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士

醫(yī)學(xué)專家頡彥華博士
精英律師團隊






法律網(wǎng)站 政府網(wǎng)站 合作網(wǎng)站 友情鏈接  
關(guān)于我們 | 聯(lián)系我們 | 法律聲明 | 收費標準
Copyright 2010-2011 m.jeanmcdaniel.com 版權(quán)所有 法律顧問網(wǎng) - 中國第一法律門戶網(wǎng)站 未經(jīng)授權(quán)請勿轉(zhuǎn)載
電話:13930139603 13651281807 QQ:373036737 郵箱:373036737@qq.com
冀ICP備08100415號-2
點擊這里和QQ聊天 法律咨詢
點擊這里和QQ聊天 網(wǎng)站客服
留言咨詢
聯(lián)系我們
律師熱線:
13930139603
13651281807
律師助理:
13932197810