立案難、取證難、鑒定難、勝訴難。 沒人訴、不愿訴、不敢訴、不會(huì)訴。 一位專業(yè)人士用“四難”、“四訴”概括了目前環(huán)境維權(quán)的艱難現(xiàn)狀。 兩天前(1月18日),中國(guó)法律援助基金會(huì)牽頭組織發(fā)起了以保護(hù)生態(tài)環(huán)境為宗旨的“2008法律援助綠色行動(dòng)”,并設(shè)立“生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律援助專項(xiàng)基金”。這意味著,環(huán)境公益訴訟最現(xiàn)實(shí)的障礙———資金問題將得到緩解。 記者從有關(guān)渠道獲悉,這一專項(xiàng)基金的原定名為“中國(guó)環(huán)保維權(quán)公益訴訟專項(xiàng)基金”。 “雖然改了名字,但它的作用沒有變!敝袊(guó)法律援助基金會(huì)副會(huì)長(zhǎng)趙登舉表示,其目的就是為維護(hù)公民環(huán)境權(quán)益建立資助機(jī)制,匯聚社會(huì)力量攜手支持環(huán)保公益性法律援助,維護(hù)污染受害群眾的合法權(quán)益,促進(jìn)資源節(jié)約型、環(huán)境友好型社會(huì)建設(shè)。 “這對(duì)環(huán)境維權(quán)者來說,無疑是‘沙漠里的綠洲’!睒I(yè)內(nèi)人士評(píng)價(jià)。
環(huán)保公益維權(quán)法律援助需求增多
“當(dāng)你看到受氟污染的人們露著黃黃的牙齒沖你憨笑時(shí),當(dāng)你得知有的受污染百姓走路當(dāng)中腿骨突然折斷時(shí),當(dāng)你發(fā)現(xiàn)老百姓守著母親河卻沒有水吃時(shí),除了痛心和伸出法律援助之手外,我們別無他選! 王麗,律師,“2008法律援助綠色行動(dòng)”的參與者,她希望通過律師參與環(huán)保公益訴訟來維護(hù)污染受害群眾的合法權(quán)益。 在王麗眼里,律師的作用除了維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益、維護(hù)法律正確實(shí)施外,很大程度上正是為了給弱者一方增加力量。 近年來,我國(guó)重大環(huán)境污染事故接連發(fā)生,不僅造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失,還嚴(yán)重地影響了人民群眾的正常生活秩序。 國(guó)家環(huán)?偩终叻ㄒ(guī)司副司長(zhǎng)別濤透露,中國(guó)的局部環(huán)境質(zhì)量這幾年來雖有所改善,但全球整體環(huán)境仍在惡化,以城市為中心的環(huán)境污染在發(fā)展,并向農(nóng)村蔓延,生態(tài)破壞的范圍仍在擴(kuò)大。 在全球整體環(huán)境惡化下,《國(guó)家環(huán)境保護(hù)“十一五”規(guī)劃》指出,中國(guó)已進(jìn)入污染事故多發(fā)期和矛盾凸現(xiàn)期。 在這樣的背景下,有關(guān)環(huán)保維權(quán)的公益性法律援助需求也隨之日益增多。 生態(tài)環(huán)境保護(hù)需要社會(huì)方方面面的參與和支持,法律援助作為環(huán)境侵權(quán)救濟(jì)的重要手段,有利于維護(hù)弱者權(quán)益,遏制污染行為,實(shí)現(xiàn)公益目的!霸絹碓蕉嗟穆蓭熞呀(jīng)開始認(rèn)識(shí)到,他們必須挺身而出,擔(dān)負(fù)起這份維護(hù)公共利益的社會(huì)責(zé)任!蓖觖愓f。
環(huán)保公益訴訟亟需法援經(jīng)費(fèi)支持
據(jù)了解,公益訴訟早在1996年就走進(jìn)了人們的視野,到如今,公益訴訟已成為“一場(chǎng)方興未艾的法律運(yùn)動(dòng)”。但由于目前我國(guó)還沒有完整意義上的公益訴訟制度,公益訴訟一直都伴隨著爭(zhēng)議前行。 而環(huán)境問題是最沒有爭(zhēng)議的社會(huì)公益!碍h(huán)境保護(hù)公益訴訟的任務(wù)不僅是私權(quán)糾紛的解決,更重要的是它可以間接地對(duì)各種與環(huán)境公益有關(guān)的社會(huì)關(guān)系作出調(diào)整,為社會(huì)確立有關(guān)環(huán)境公益的行為指南,甚至可以影響社會(huì)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)政策的制定和執(zhí)行!蓖觖惐硎。 和其他公益性案件一樣,環(huán)保公益訴訟碰到的還是四大“攔路虎”———立案難、取證難、勝訴難、維權(quán)成本高,在環(huán)境公共利益受到侵害時(shí),很多時(shí)候仍然是“沒人訴”、“不愿訴”、“不敢訴”和“不會(huì)訴”,單個(gè)人的環(huán)境維權(quán)往往很難取得成功。 趙登舉也承認(rèn),生態(tài)環(huán)境保護(hù)的維權(quán)的確不是一件容易的事情,他說,“就環(huán)境保護(hù)訴訟成本而言,其數(shù)目相當(dāng)大,權(quán)益侵害所涉及的因果關(guān)系的證明、科技知識(shí)的運(yùn)用、專業(yè)技術(shù)的要求很高,環(huán)境污染的受害人往往眾多而分散,單個(gè)人維權(quán)的成本太大,個(gè)人難以承受! 同時(shí),環(huán)境維權(quán)提起公益訴訟是為了維護(hù)環(huán)境公益,受害人也不限于本人,往往是不特定的多數(shù)人或者整個(gè)社會(huì),如果讓環(huán)境維權(quán)的原告獨(dú)自承擔(dān)一切成本費(fèi)用,不但不公平,也挫傷了環(huán)保維權(quán)者的積極性。 因此,“推進(jìn)生態(tài)環(huán)保維權(quán)工作,需要良好的法治環(huán)境作支持,需要及時(shí)有效的法律援助經(jīng)費(fèi)作保障。實(shí)施生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律援助,就是鼓勵(lì)廣大人民群眾積極參與和監(jiān)督環(huán)境保護(hù)的工作,為參與維權(quán)者提供法律援助保障經(jīng)費(fèi)!壁w登舉說。
環(huán)保公益訴訟法援盼立法支持
關(guān)于環(huán)保公益訴訟和法律援助,全國(guó)人大常委會(huì)和國(guó)務(wù)院近年來作出了許多重要規(guī)定。 2004年修訂的《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》第八十四條規(guī)定,“國(guó)家鼓勵(lì)法律服務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)固體廢物污染環(huán)境訴訟中的受害人提供法律援助”。 國(guó)務(wù)院2005年發(fā)布的《關(guān)于落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)的決定》明確提出,要“健全社會(huì)監(jiān)督機(jī)制。發(fā)揮社會(huì)團(tuán)體的作用,鼓勵(lì)檢舉和揭發(fā)各種環(huán)境違法行為,推動(dòng)環(huán)境公益訴訟”。同時(shí)還明確要“完善對(duì)污染受害者的法律援助機(jī)制”。 盡管如此,業(yè)內(nèi)人士依然認(rèn)為,“環(huán)保公益訴訟法律制度在我國(guó)還不健全”。 幾乎每年的“兩會(huì)”,都有人大代表和政協(xié)委員提出議案、提案,要求建立完善生態(tài)環(huán)保的有關(guān)制度。 “近幾年我國(guó)的環(huán)境保護(hù)工作進(jìn)展大、亮點(diǎn)多,出現(xiàn)了新局面,但是存在的問題也頗多!眲e濤說,立法工作滯后、資金投入不足、管理機(jī)制不順、監(jiān)督機(jī)制缺乏、科研力量不夠仍是主要問題。 在這些問題中,別濤特別指出,由于立法空白較多,在生態(tài)保護(hù)執(zhí)法過程中,經(jīng)常出現(xiàn)無法可依的現(xiàn)象。環(huán)保公益訴訟制度的不健全,直接影響了個(gè)人、社會(huì)團(tuán)體、律師參與公益訴訟的積極性。 “資金投入不足也是一個(gè)問題,國(guó)家至今都沒有針對(duì)生態(tài)保護(hù)工作設(shè)立專項(xiàng)資金,由此還帶來了一個(gè)新的問題,缺乏鼓勵(lì)性或獎(jiǎng)勵(lì)性資金,從而削弱了人們開展環(huán)境保護(hù)工作的積極性!眲e濤說。 記者了解到,全國(guó)人大常委會(huì)將會(huì)同立法專家、學(xué)者論證,盡快出臺(tái)相關(guān)法律制度,為環(huán)境公益訴訟提供法律支持。 法制網(wǎng)北京1月20日訊
編后
環(huán)境公益訴訟最現(xiàn)實(shí)的一個(gè)障礙就是訴訟費(fèi)用問題,其所需費(fèi)用往往為公民個(gè)人和一般組織所難以承受。為此,多年來不少有識(shí)之士一直呼吁設(shè)立環(huán)境公益訴訟基金會(huì)。如今,這一呼吁得到了落實(shí)。 從各方面?zhèn)鱽淼南@示,2008年將會(huì)是環(huán)保公益訴訟喜訊不斷的一年。就在幾天前,有消息說,國(guó)內(nèi)首家環(huán)境公益律師事務(wù)所正在組建中。而在去年末,貴州省貴陽市中級(jí)人民法院成立了環(huán)保審判庭,通過指定管轄方式、統(tǒng)一司法管轄權(quán)的方式,為跨地域污染及行政人員不作為這兩大難題提供了破解之策。 而“全國(guó)人大常委會(huì)將盡快出臺(tái)環(huán)境公益訴訟相關(guān)法律制度”的消息更讓我們堅(jiān)信,在不久的將來,公益訴訟將真正成為維護(hù)公眾環(huán)境權(quán)益的利器。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |