商標一字之差 “西鳳”告“兩鳳”侵權(quán)索賠20萬
作為我國歷史文化四大名酒之一,“西鳳酒”是享譽國內(nèi)的品牌。但最近,市場上發(fā)現(xiàn)與“西鳳酒”商標僅一字之差的“兩鳳酒”。日前,“西鳳酒”的生產(chǎn)廠家——陜西西鳳酒營銷有限公司以自己的商標權(quán)受到侵害為由,將“兩鳳酒”上標明的制造商汾陽市北川酒廠和山西杏花唐人福酒業(yè)有限公司告上法院,要求其賠償經(jīng)濟損失20萬元。近日,北京市豐臺區(qū)人民法院審理了此案。
陜西西鳳酒營銷有限公司起訴稱,西鳳是經(jīng)國家商標局核準的中國馳名商標,多次榮獲中國名酒稱號,西鳳酒商標已具有較高的知名度和影響力。西鳳酒公司是商標所有權(quán)人授權(quán)維護其商標專用權(quán)單位。
2007年1月23日,經(jīng)群眾舉報,在豐臺區(qū)新發(fā)地一酒業(yè)超市配送中心大量銷售假冒“西鳳酒”。酒廠打假辦工作人員采用調(diào)貨的方法在該酒業(yè)超市配送中心預(yù)交押金1000元,以每箱93元調(diào)“西鳳”酒540箱。后在交貨地點豐臺區(qū)白盆窯路口,打假辦工作人員與工商局執(zhí)法人員現(xiàn)場查獲“山西杏花唐人福酒業(yè)有限公司”的“兩鳳”牌鐵盒五年陳釀酒540箱,制造商為汾陽市北川酒廠。
西鳳酒公司認為,他們的“西鳳”注冊商標經(jīng)長期持續(xù)使用和大量而廣泛的宣傳,在海內(nèi)外已具有較高的知名度和影響力,在國內(nèi)和國際上獲得眾多殊榮。被告銷售的“兩鳳”牌五年陳釀酒,該商標“兩鳳”字形與陜西省西鳳酒廠商標注冊證上所注冊的“西鳳”二字相近似,如不仔細查看,極易誤認為是西鳳,足以導(dǎo)致消費者誤認誤購。被告銷售的“兩鳳”牌五年陳釀酒已違反了《商標法》的相關(guān)規(guī)定,侵犯了西鳳酒廠的注冊商標專用權(quán),嚴重損害了中國馳名商標西鳳酒的良好聲譽,給西鳳酒廠同類產(chǎn)品的銷售造成了很大損失,故向法院提起訴訟,要求二被告停止侵犯商標權(quán)行為并賠償經(jīng)濟損失20萬元。
針對原告的起訴,兩被告汾陽市北川酒廠和山西杏花唐人福酒業(yè)有限公司在法庭上表示,自己一直是合法經(jīng)營,沒有印過兩鳳酒的商標和包裝,也沒有生產(chǎn)、銷售過“兩鳳酒”。雖然“兩鳳酒”在包裝及酒瓶上載明的廠名、地址、電話、生產(chǎn)許可證號等都和被告一樣,但這是第三方打著被告旗號生產(chǎn)的假酒。被告沒有侵權(quán),不應(yīng)承擔侵權(quán)責(zé)任。兩鳳酒的出現(xiàn)是一種假酒是冒牌酒,原告在不能證明兩鳳酒是被告公司生產(chǎn)和銷售的情況下,起訴沒有事實和法律依據(jù),請求法院予以駁回。
對此,西鳳酒公司也表示,他們的打假人員并沒有在汾陽市發(fā)現(xiàn)有“兩鳳酒”,只是在北京東城區(qū)的一家名煙名酒店以普通消費者身份購買了2瓶“兩鳳酒”五年陳釀,包裝上面標有兩被告公司的名稱、廠址、電話等等。至于這些酒的進貨渠道,他們也不清楚。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |