|
國際貿(mào)易 |
|
|
石家莊國際貿(mào)易律師推薦:律師信用證業(yè)務(wù)指引 |
作者:石家莊涉外律師編輯
出處:法律顧問網(wǎng)·涉外m.jeanmcdaniel.com
時(shí)間:2010/6/22 11:13:00 |
律師信用證業(yè)務(wù)指引 簡介: 1.1信用證1.1.1信用證的定義1.1.1.1沒有信用證的確切定義 律師應(yīng)該注意到,到目前為止并不存在國際公認(rèn)的關(guān)于信用證的確切定義。國際商會(huì)有一些關(guān)于信用證的定義的探討,但是沒有法律上的或?qū)崉?wù)上的 ... 1.1信用證 1.1.1信用證的定義 1.1.1.1沒有信用證的確切定義 律師應(yīng)該注意到,到目前為止并不存在國際公認(rèn)的關(guān)于信用證的確切定義。國際商會(huì)有一些關(guān)于信用證的定義的探討,但是沒有法律上的或?qū)崉?wù)上的世界統(tǒng)一的信用證的定義。 1.1.1.2注意各國國內(nèi)法的定義 在某些國家的國內(nèi)法,存在一些關(guān)于信用證的定義。尤其是那些存在信用證成文法的國家,往往會(huì)有信用證的法律上的定義或界定方法。尤其要注意的是,在某些大陸法國家,例如德國,信用證的法律概念是從民法典或商法典的基本概念,尤其是合同法的基本概念上發(fā)展出來的。例如信用證是兩種特殊合同的結(jié)合。有些深受民法傳統(tǒng)影響國家,其法官在審理信用證案件時(shí)有時(shí)會(huì)深受民法或商法的影響。 1.1.1.3中國國內(nèi)法的定義 中國國內(nèi)沒有確切的信用證定義。中國人民銀行1997年頒布的《國內(nèi)信用證結(jié)算辦法》,明確將國內(nèi)信用證結(jié)算和國際信用證結(jié)算進(jìn)行區(qū)分。但是該辦法中并沒有有關(guān)信用證的定義。 1.1.2信用證定義在法律實(shí)務(wù)上的意義 必須注意信用證的定義在某些法域內(nèi)有時(shí)會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的法律問題和法律后果。例如在美國,一張銀行開立的信用證有時(shí)并不是法律意義上的信用證,而是備用信用證,則其法律后果將截然不同。在某些貿(mào)易管制國家,開立的是否是信用證將涉及復(fù)雜的國內(nèi)強(qiáng)制性法律。在中國開立的信用證是作為國際或國內(nèi)交易的支付方式,其法律后果將會(huì)有很大的不同。 1.1.3信用證的獨(dú)特性 信用證就是信用證,信用證具有獨(dú)特的特點(diǎn),先進(jìn)國家的法院在判決中常常強(qiáng)調(diào)信用證的獨(dú)特性。中國最高人民法院以及一些地方法院已經(jīng)在一些判決中強(qiáng)調(diào)信用證機(jī)制的獨(dú)特設(shè)計(jì)的特點(diǎn),但是因?yàn)榍懊嫠龅脑,由于信用證來自實(shí)務(wù),且沒有明確的定義,所以實(shí)務(wù)界在處理信用證糾紛時(shí)必須注意這一點(diǎn)。 1.2信用證的歷史 1.2.1英美法和大陸法的發(fā)展史 1.2.1.1商人法 律師應(yīng)該注意到信用證實(shí)務(wù)是在古老的商人法基礎(chǔ)上發(fā)展起來,是商人的天才創(chuàng)造。一直到今天,有關(guān)跟單信用證的國際慣例的法律和實(shí)務(wù)的發(fā)展也是由商業(yè)和銀行實(shí)務(wù)界推動(dòng)的。 1.2.1.2國際商業(yè)和銀行標(biāo)準(zhǔn)實(shí)務(wù) 律師應(yīng)該注意到,信用證的標(biāo)準(zhǔn)實(shí)務(wù)在20世紀(jì)得到很大的發(fā)展,尤其是在20世紀(jì)的后50年得到很大的發(fā)展。到目前為止,國際商會(huì)銀行委員會(huì)(ICC)制定的跟單信用證統(tǒng)一慣例(UCP)是目前世界上普遍接受的銀行跟單信用證的國際銀行標(biāo)準(zhǔn)實(shí)務(wù),世界上主要的國家及其主要銀行均接受該統(tǒng)一慣例。中國銀行自1989年接受該統(tǒng)一慣例。中國的最高法院在其公布的司法解釋以及公布的指導(dǎo)性判決中均接受統(tǒng)一慣例,并將之作為國際銀行實(shí)務(wù)慣例直接加以適用。到目前為止,中國的各級(jí)法院在審理信用證案件時(shí),這一立場并沒有改變。 1.2.1.3跟單信用證統(tǒng)一慣例作為國際慣例或標(biāo)準(zhǔn)合同條款 是否將跟單信用證作為國際慣例,或認(rèn)定統(tǒng)一慣例為標(biāo)準(zhǔn)合同條款,各國的做法存在很大的不同。例如絕大多數(shù)的英國判例將統(tǒng)一慣例作為標(biāo)準(zhǔn)合同條款,并入信用證條款之中,如在信用證中明確說明按照統(tǒng)一慣例開立。至今為止,英國的判例在這一點(diǎn)上的地位并不清楚,同時(shí)存在一些相互沖突的判例。 美國絕大多數(shù)的判例將統(tǒng)一慣例作為標(biāo)準(zhǔn)合同條款,有少數(shù)幾個(gè)州例如紐約州,直接將統(tǒng)一慣例作為銀行國際慣例。但是律師必須注意的事實(shí)是,在普通法下,在信用證中注明按照統(tǒng)一慣例開立是極為重要的。 德國則將統(tǒng)一慣例作為國際商業(yè)慣例,如果參與信用證交易的雙方或一方是商人們,則統(tǒng)一慣例應(yīng)該直接得到適用,即使他們在信用證中并沒有直接說明按統(tǒng)一慣例開立。韓國最高法院的判例似乎也有這一傾向。 1.2.2國際商會(huì)的跟單信用證統(tǒng)一慣例的發(fā)展史 1.2.2.1國際商會(huì)的努力 國際商會(huì)在跟單信用證的法律和國際標(biāo)準(zhǔn)實(shí)務(wù)的歷史發(fā)展過程中起到壓倒性的推動(dòng)作用。到目前為止,國際商會(huì)每隔10年左右會(huì)修訂統(tǒng)一慣例。最近國際商會(huì)有明確的聲明說,直到2003年,國際商會(huì)將不會(huì)修改目前使用的統(tǒng)一慣例版本。 1.2.2.2美國銀行界的努力 最早的跟單信用證統(tǒng)一慣例產(chǎn)生于美國,早期的跟單信用證統(tǒng)一慣例是在美國銀行界的努力和推動(dòng)下進(jìn)行制定的。隨后國際商會(huì)采納了美國銀行界的建議,著手制定跟單信用證統(tǒng)一慣例。統(tǒng)一慣例的制定和修訂以及后來影響的逐步擴(kuò)大,和美國銀行界的努力有很大關(guān)系。 1.2.2.3英國和倫敦實(shí)務(wù)的影響 英國一開始不接受國際商會(huì)制定的統(tǒng)一慣例,他們認(rèn)為倫敦實(shí)務(wù)很好地反映了全球的信用證業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。但是隨著統(tǒng)一慣例逐漸為美國和歐洲大陸國家的廣泛接受,英國在1963年國際商會(huì)根據(jù)英國的意見對統(tǒng)一慣例進(jìn)行重大修改后,英國和其他共同威爾士國家的加入,統(tǒng)一慣例始成為信用證實(shí)務(wù)的真正國際性的銀行實(shí)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。 1.2.2.4普通法和大陸法的妥協(xié)產(chǎn)物 必須注意到統(tǒng)一慣例是兩個(gè)法系下的實(shí)務(wù)和法律妥協(xié)的產(chǎn)物。但是在很多問題上普通法和大陸法無法妥協(xié),這一部分問題往往就留給了各國的國內(nèi)法處理。 1.3國際商會(huì)跟單信用證統(tǒng)一慣例和國內(nèi)法 1.3.1跟單信用證統(tǒng)一慣例作為國際銀行標(biāo)準(zhǔn)實(shí)務(wù)準(zhǔn)則 律師應(yīng)該注意到,目前為止,統(tǒng)一慣例作為國際銀行標(biāo)準(zhǔn)實(shí)務(wù)在國際上具有壓倒性的影響。統(tǒng)一慣例明確說,本慣例的規(guī)定就是國際銀行標(biāo)準(zhǔn)實(shí)務(wù)。至今為止,國際商會(huì)的意見均被各國法院重視。最近韓國法院一宗涉及中國銀行的關(guān)于單據(jù)是否相符的案例中,國際商會(huì)的意見得到韓國漢城上訴法院的尊重。必須說明的是,國際商會(huì)中國委員會(huì)無權(quán)解釋UCP500,但是他們可以就中國國內(nèi)的實(shí)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)出具意見。 1.3.2跟單信用證統(tǒng)一慣例在各國國內(nèi)法上的地位 如前所述,跟單信用證在各國國內(nèi)法的地位有時(shí)會(huì)直接影響案件處理的結(jié)果。但是目前成文法的發(fā)展方向似乎更強(qiáng)調(diào)當(dāng)事人之間的約定,例如1995年修改后的美國統(tǒng)一商法典第5編規(guī)定,除信用證交易的基本原則不得通過約定改變外,其他方面均可依據(jù)當(dāng)事人的約定。 1.3.3國內(nèi)法和跟單信用證統(tǒng)一慣例之關(guān)系 律師應(yīng)該注意到,國際商會(huì)制定的統(tǒng)一慣例將很多問題留給國內(nèi)法處理。例如信用證欺詐和法律救濟(jì)問題,追索權(quán)等問題。因此在處理信用證糾紛時(shí),要注意國內(nèi)法和統(tǒng)一慣例之間的關(guān)系。例如紐約州的成文法就明確規(guī)定,在信用證沒有明確表明準(zhǔn)據(jù)法的時(shí)候,統(tǒng)一慣例將優(yōu)先得到適用,其次是紐約州的統(tǒng)一商法典。在統(tǒng)一慣例和統(tǒng)一商法典沒有規(guī)定的時(shí)候,將適用判例。 另外要特別注意到,除了國際商會(huì)跟單信用證統(tǒng)一慣例之外,各國國內(nèi)尚存在一些本地的信用證實(shí)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。這些本地的信用證實(shí)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)可以經(jīng)過雙方的明示約定而得到適用。例如美國統(tǒng)一商法典規(guī)定,信用證交易各方當(dāng)事人可以約定適用各州本地的信用證實(shí)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。這是一個(gè)事實(shí)問題,不是法律問題。 1.3.4備用信用證問題 統(tǒng)一慣例和本地法的沖突問題應(yīng)該特別引起銀行界和實(shí)務(wù)界的注意。特別是關(guān)于備用信用證的問題,由于國內(nèi)法只在國際交易中承認(rèn)獨(dú)立擔(dān)保和備用信用證和基礎(chǔ)交易相互獨(dú)立的特點(diǎn),不承認(rèn)國內(nèi)交易中的獨(dú)立擔(dān)保關(guān)系,因此根據(jù)國內(nèi)交易中備用信用證交易是不被法院的實(shí)務(wù)接受的。但是這樣的交易又很多,而且當(dāng)事人都以備用信用證作為一項(xiàng)國內(nèi)基礎(chǔ)交易的擔(dān)保手段,而當(dāng)事人又在備用信用證中約定適用統(tǒng)一慣例。這樣一來,就產(chǎn)生一個(gè)嚴(yán)重的問題:第一,統(tǒng)一慣例中關(guān)于基礎(chǔ)交易和信用證交易相互獨(dú)立的約定是否有效;第二,該備用信用證是否有效。如果開證行是一家外國公司在中國的分支機(jī)構(gòu),它開立備用信用證為一項(xiàng)中國國內(nèi)的金融機(jī)構(gòu)對一家外資企業(yè)貸款擔(dān)保,首先涉及的問題是,該備用信用證交易是一項(xiàng)國內(nèi)交易還是一項(xiàng)國際交易、該備用信用證是否有效以及是否必須經(jīng)過外管局批準(zhǔn),對此福建高院有爭議很大的判例。 1.3.5e
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |
上一篇:石家莊專利律師:專利權(quán)的司法保護(hù)制度
下一篇:石家莊國際貿(mào)易律師:信用證條款變更保證人能否免責(zé)的法律問題
|
|
在線咨詢 |
|
聯(lián)系我們 |
電話:13930139603 13651281807
QQ號(hào):373036737
郵箱:373036737@qq.com |
|
|
|
|