“玉田縣某飲料廠生產(chǎn)的‘旭日升’牌飲料被舉報涉嫌侵犯他人注冊商標專用權，請予調(diào)查。”幾天前，一份轉(zhuǎn)辦函自河北省工商行政管理局發(fā)至該省唐山市工商局公平交易處。

    4月12日，河北省工商局有關負責人告訴記者，前不久，河北省工商局接到石家莊三亞飲品有限公司(以下簡稱三亞公司)舉報，稱包括唐山市這家飲料廠在內(nèi)，河北省內(nèi)外有多個飲料廠家生產(chǎn)的“旭日升”牌飲品侵犯其注冊商標專用權。

    “冒牌”廠家拿出授權書

    河南遂平縣某飲品有限公司也是被舉報涉嫌侵權的飲料生產(chǎn)廠家之一。

    3月25日，這家公司在接到工商部門送達的責令改正通知書時提出，2008年8月，該公司曾與北京迪樂國際貿(mào)易有限公司(以下簡稱迪樂公司)簽署協(xié)議，按照協(xié)議，該公司具備旭日升第32類商標中注冊號為1139045商標的部分使用權。

    事實上，在山東、河北、河南等地工商部門的調(diào)查過程中，幾乎所有被舉報侵權的廠家都向工商執(zhí)法人員拿出了與之類似的授權書。

    迪樂公司因何持有旭日升商標權、三亞公司又為何堅稱其注冊商標專用權受到侵犯？要解開這一系列的疑問，不能不提到持續(xù)數(shù)年、不久前剛剛“塵埃落定”的“旭日升”部分商標權歸屬之爭。

    “旭日升”商標權紛爭緣起

    旭日集團成立于1993年，曾是中國飲料工業(yè)十強企業(yè)之一，而其打造的“旭日升”商標也在2002年被認定為中國馳名商標。2005年年初，因旭日集團欠上海紫江集團公司800萬元逾期未還，上海紫江集團公司長期催要未果，委托蘇州市中級人民法院拍賣“旭日升”商標。

    2005年3月，北京迪樂公司向三亞公司借款720萬元，競拍“旭日升”商標權。雙方在合同中約定將所購買的商標權作為質(zhì)押，同時，三亞公司成為旭日升飲料全國獨家生產(chǎn)制造商。

    2005年4月和8月，經(jīng)蘇州市中級法院、河北衡水市中級法院分別公開拍賣，迪樂公司以674萬元競得23枚“旭日升”商標。

    據(jù)悉，原旭日集團共有169枚“旭日升”商標，被法院強行拍賣抵債的只是其中一小部分，其余大部分商標歸旭日集團破產(chǎn)管理委員會所有。

    2008年2月，因迪樂公司未能還款，三亞公司向所在地晉州(石家莊市下轄縣級市)法院提起訴訟，請求法院判令迪樂公司償還借款，如無償還能力，按照雙方之前所簽協(xié)議，以迪樂公司所有的“旭日升”注冊商標專用權折抵三亞公司欠款。2009年3月，經(jīng)晉州法院依法公示拍賣這些商標、且無人競拍后，晉州法院裁定以該次拍賣保留價680萬元以物抵債，23枚商標權歸三亞公司所有。

                                                                                                            （一）