|
國際貿易 |
|
|
石家莊律師:知識產權訴訟的取證方法 證據收集 |
作者:河北石家莊知識產權律師編輯
出處:法律顧問網·涉外m.jeanmcdaniel.com
時間:2010/3/5 18:02:00 |
|
權利人根據案件的具體情況,選擇一種最為有利可行的取證方法,尤為重要。其主要方式如下: 1、自行取證和委托律師調查取證 由于知識產權案件專業(yè)性較強,由權利人自行取證,對取證的方向和范圍把握的十分準確會有一定的難度。律師是專門從事法律工作的,以向社會提供法律服務為職業(yè)。律師不僅具有豐富的法律知識,而且具有豐富的辦案經驗和熟練的訴訟技巧,能在不同的訴訟階段為當事人作出適當?shù)倪x擇。一般說來,律師調查取證要比當事人調查取證方便得多,收集證據的范圍也更加廣泛、精確。在司法實踐中法官往往也會對律師另眼相待、提供更多的方便。 2、申請公證機關進行證據保全 公證機關的法定業(yè)務之一便是“保全證據”。公證證據具有推定為真的效果。《民事訴訟法》第59條規(guī)定:“人民法院對經過公證證明的法律行為、法律事實和文書,應當確認其效力。但是,有相反證據足以推翻公證證明的除外”。公證機關對證據進行保全,其效果與法院依職權所進行的保全,是相等的。在訴前,當事人能夠充分運用公證機關收集、保全證據,是一個做好訴前準備的有效措施。 今年3月,本律師代表美國科勒公司在武漢進行商標侵權訴訟,就進行了公證證據保全?评帐侨蛐l(wèi)浴產品的經典品牌,在中國也有著很高的認知度。科勒公司在武漢發(fā)現(xiàn)有侵犯其商標權和商號權的專賣店出現(xiàn),銷售侵權產品。本律師得到科勒公司的授權后,即先行去武漢調查,根據調查情況決定提起民事訴訟。在起訴前,申請當?shù)氐墓C機關進行公證證據保全。在侵權人處購買了侵權產品,并同時得到了被告的宣傳單、銷貨發(fā)票,公證機關出具了公證書。為本案的勝訴打下了堅實的基礎。 3、申請法院進行訴前證據保全 2002年最高法院《關于民事訴訟證據若干問題的規(guī)定》第25條:“法律、司法解釋規(guī)定訴前證據保全的,依照其規(guī)定辦理”。這就為當事人或利害關系人向法院申請訴前證據保全確定了一個合法依據。最高法院2002年1月實施的司法解釋《關于訴前停止侵犯注冊商標專用權行為和保全證據適用法律問題的解釋》,規(guī)定了在商標權侵權案件中,可以申請訴前證據保全。最高法院2001年7月1日實施的《關于訴前停止侵犯專利權行為適用法律問題的若干規(guī)定》第16條也規(guī)定了訴前證據保全。最高法院2002年10月15日實施的《關于審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第1條規(guī)定:“人民法院受理以下著作權民事糾紛案件”,其中有一項就是:“申請訴前財產保全、訴前證據保全案件”。可見,申請訴前證據保全在知識產權侵權案件中是大量存在的。保全措施后,當事人或利害關系人應在法定時間段里提起訴訟。如果沒有向法院提起訴訟,則此種保全措施應當予以解除,或者將有關證據予以銷毀或發(fā)還,同時申請人還要就此所造成的損失承擔賠償責任。 今年4月,本律師代表美國科勒公司在廣東潮州進行商標侵權訴訟,就進行了訴前證據保全。基于武漢的侵權調查,摸清侵權產品的制造商為潮州一家陶瓷公司。在起訴前,我們申請了訴前證據保全,法院在侵權公司倉庫內查到百余件侵權產品,并進行了拍照留存證據。從而掌握了確鑿的不容推翻的侵權證據。 4、申請人民法院調取證據 我國《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定:當事人及其代理人因客觀原因不能自行取得的證據,或者人民法院認為審理案件需要的證據,人民法院應當調查收集;诖水斒氯送谔崞饘@謾,商標侵權和著作權侵權訴訟的同時,提出一份調取證據申請,調取的證據通常又分為三類:第一,保全被控侵權產品;第二,調查被控侵權單位的財務賬冊,以便確定賠償額;第三,調取被控侵權人存在侵權的證據。根據《民事訴訟法》及最高法院有關司法解釋的規(guī)定,法院調查收集證據有兩種運作方式:一是主動依職權調查收集證據。在涉及可能有損國家利益、社會公共利益或者他人合法權益的事實以及有關程序事項時,法院應當主動依職權調查和收集證據,而無需當事人提出取證申請。二是根據當事人的申請取證。在法院主動依職權調取證據的范圍被縮小了以后,當事人提出證據調查的申請變得日益重要。如果缺乏當事人及時提出的證據調查申請,法院一般不主動調查證據。在當事人提出證據調查申請后,法院是否啟動調查取證的機制還取決于法院的審查判斷,只有在當事人提出的該項申請符合法院取證范圍之時,法院才有義務調查取證,否則法院應當駁回該項申請。當事人申請法院調查取證應當注意兩點:一是申請調查的證據范圍,必須符合法定情形;二是此項申請必須注意舉證時限。 法院通常采取的措施是對易拍照的被控侵權產品采用拍照的方式,或采用記錄下被控侵權產品的技術特征的方式,對易于調取的書籍、商標實物等采用扣押、提取等手法,而對于被控侵權人的財務賬冊往往因侵權人的阻撓或隱藏而極難得到。 去年7月份,本律師代表霍尼韋爾國際公司在無錫起訴,一家無錫公司侵犯霍尼韋爾國際公司的商標權、商號權及不正當競爭;裟犴f爾國際公司是一家具有百年歷史、在多元化技術和制造業(yè)方面占領導地位、年銷售額達240億美元的大型跨國公司集團!敦敻弧肥澜500強排行榜自2000年起均排名前200位。無錫這家公司是化油器的生產商,其公司的英文名稱帶有“Honeywell”字號;停止在其車間外墻、員工工作服及企業(yè)宣傳冊上使用“Honeywell”字樣。我們在起訴后即申請法院調取被告侵權證據。法院予以準許并到被告處取得大量的證據,證明了被告的侵權事實。法院最后判決被告停止侵權并賠償損失,且在本案中認定“Honeywell”為馳名商標,系江蘇省第一例,全國法院認定的外國公司為馳名商標的第四例。 5、申請行政機關調查取證 我國的《專利行政執(zhí)法辦法》第五章對調查取證有專章規(guī)定。管理專利工作的部門在查處案件的過程中,可以根據需要依職權調查收集有關證據?梢圆殚、復制與案件有關的合同、帳冊等有關文件;詢問當事人和證人;采用測量、拍照、攝像等方式進行現(xiàn)場勘驗。涉嫌侵犯制造方法專利權的,管理專利工作的部門可以要求被調查人進行現(xiàn)場演示。涉及產品專利的,可以從涉嫌侵權的產品中抽取樣品。 四、知識產權訴訟取證應注意的問題 1.收集證據應合法 根據我國法律規(guī)定,當事人提供的證據必須合法。實踐中,證據不合法主要有以下幾種情形:①收集或提供主體不合法。②取證程序不合法。如以暴力、威脅、欺騙、引誘、收買等非法方法收集的證據。③內容不合法。即不能證明案件真實情況、虛假的、無證明力的事實材料,因對案件事實的查明毫無意義而為非法證據。 2.注意證據之間的關聯(lián)性和一致性。 首先,各個證據之間要有某種客觀的聯(lián)系,相互印證,而不是相互孤立的。其次,當事人應收集與證明對象相一致的證據。實踐表明,證據證明對象過于分散往往容易削弱證據的證明力,至于相互矛盾的證據更是不為法庭所認定。所以,在收集證據后要仔細研究它們的內在關系,剔除無關緊要的證據,確保證據有的放矢。 3.注意證據的客觀性 不管采取那種方法收集證據,都要以客觀性為前提,只有客觀真實的證據才有證明力。千萬不能篡改、偽造證據,否則要承擔法律責任。 |
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網上轉載而來,本站刊載內容以共享和研究為目的,如對刊載內容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉載時請務必注明出處和作者,否則將追究其法律責任。) |
上一篇:石家莊律師:識產權訴訟證據問題研究
下一篇:溫州億萬富豪被家人強送瘋人院 稱千萬股權被侵吞
|
|
在線咨詢 |
|
聯(lián)系我們 |
電話:13930139603 13651281807
QQ號:373036737
郵箱:373036737@qq.com |
|
|
|
|