2009年6月13日，新婚夫婦陳某、魏某同三友人到懷柔區(qū)雁棲鎮(zhèn)西柵子村生態(tài)觀光園處購票入園，后去攀爬箭扣長城。到達“鷹飛倒仰”景點時遭遇雷擊，跌落山下身亡。后死者雙方父母一起訴到一審法院稱，西柵子村委會及生態(tài)觀光園未能做好安全防范措施，沒有安裝避雷設備及在危險地段修筑防護欄，對事故發(fā)生負有過錯責任，要求賠償死亡賠償金、被撫養(yǎng)人生活費、喪葬費等各項損失共計60萬元。

    西柵子村委會、西柵子觀光園辯稱，在觀光園的門票及觀光園各路口均有禁止攀爬長城的提示；村委會無權在長城上安裝避雷設備及防護設施。二人死亡與自己無關，不同意原告訴訟請求。

    一審法院經審理認為，西柵子村村委會，北京西柵子生態(tài)觀光園客觀上存在利用箭扣長城的影響力吸引游客的事實，觀光園沒有明確園區(qū)邊界，可以認定其在觀光園管理上存在一定過錯。但是，其過錯行為與陳、魏的死亡結果之間并無法律上的因果關系。村委會、觀光園無權在長城上安裝任何設施。陳、魏作為智力正常且受過高等教育的成年人，看到觀光園內多處及門票背面“禁止攀爬長城”的提示后，應知曉涉案長城系未開發(fā)長城，禁止攀登，且二人在危險的雷雨天氣時仍未停止行進。故此事件是一起意外事件，與村委會及觀光園管理上的過失行為并無因果關系。據此，一審法院判決駁回四原告訴訟請求。

    一審判決后，陳某、楊某、魏某、閆某不服，上訴至二中院。

    目前，本案正在進一步審理中。