遼寧省法庫縣南門村農(nóng)民張海從魚攤購買了２條青魚和２條“蛤蟆魚”，誰知“蛤蟆魚”竟是河豚，結(jié)果誤食引發(fā)中毒丟了性命，其家屬為此把５家魚販及兩家市場管理單位告上法庭索要賠償。沈陽市中級人民法院日前終審判定，５家魚販給付各項(xiàng)賠償費(fèi)用１０萬余元，兩家市場管理單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
�。玻埃埃改辏翟拢保叭眨易∩蜿柺邢螺牱◣炜h經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)南門村的張海來到當(dāng)?shù)佚埳睫r(nóng)貿(mào)市場，在一魚攤處，購買了２條青魚和２條類似蛤蟆樣的魚。當(dāng)日１５時許，回到家里，見有朋友串門，便叫妻子石某把４條魚都燉上。
飯菜做好，張海便和朋友開始喝酒。兩個人吃完“蛤蟆魚”不久，便先后出現(xiàn)了不良反應(yīng)：惡心、嘔吐、渾身麻木。家人趕緊將他們送往醫(yī)院。雖經(jīng)搶救，但張海中毒較重，沒能保住性命。其朋友中毒較輕，幸運(yùn)地轉(zhuǎn)危為安。
�。翟拢保慈眨◣炜h衛(wèi)生監(jiān)督所確認(rèn)，張海的死亡原因是：“蛤蟆魚”是河豚，誤食河豚中毒造成死亡。石某及其子女認(rèn)為，龍山農(nóng)貿(mào)市場的５家魚販應(yīng)當(dāng)對河豚魚的形狀、毒性具有專業(yè)知識，其不但未將河豚揀出，又銷售給顧客，造成張海中毒死亡的嚴(yán)重后果，他們誰也不承認(rèn)是自己賣的魚，均有過錯，應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。２００８年６月，石某及其子女將５家魚販、法庫縣龍山市場開發(fā)有限責(zé)任公司和法庫縣市場開發(fā)服務(wù)中心一并告到法庫縣法院，請求判令賠償醫(yī)療費(fèi)、精神撫慰金等近１９萬元。
法院認(rèn)為，經(jīng)過調(diào)查證實(shí)，５家魚販中必有一戶未能分揀出混入其中的河豚并銷售給被害人，是導(dǎo)致“誤食河豚中毒”事件發(fā)生的唯一直接原因，沒有例外情況�，F(xiàn)無人主動承認(rèn)賣河豚，又無人指認(rèn)他人賣河豚，且無人能證明自己清白，故認(rèn)定５家魚販存在共同實(shí)施危險行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。同時，市場管理者也應(yīng)該承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
�。玻埃埃改辏保苍�，法院作出一審判決：５家魚販給付原告各項(xiàng)賠償費(fèi)用１０萬余元，５家魚販之間承擔(dān)連帶責(zé)任，法庫縣龍山市場開發(fā)有限責(zé)任公司和法庫縣市場開發(fā)服務(wù)中心承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
一審宣判后，１家魚販不服提起上訴。沈陽中院經(jīng)審理，裁定駁回上訴、維持原判，１月６日賠償款已經(jīng)執(zhí)結(jié)。
