2008年6月1日16時(shí)55分，被告石偉偉駕駛登記車(chē)主為被告蚌埠市恒通運(yùn)輸有限公司，實(shí)際車(chē)主為被告劉成的皖C16376號(hào)小型貨車(chē)從瓦疃駛往固鎮(zhèn)，沿X013線由西向東行至被告李斌曬小麥路段，與相對(duì)方向原告駕駛的三輪摩托車(chē)相撞，造成原告和坐原告三輪摩托車(chē)人劉再受傷的交通事故。原告受傷后住院治療，經(jīng)診斷為右股骨髁上開(kāi)放性粉碎骨折伴骨缺損、右股骨開(kāi)放粉碎骨折、右髕骨開(kāi)放粉碎骨折伴骨缺損、右第二、三趾骨開(kāi)放骨折、前額部軟組織嚴(yán)重挫裂傷等。共花去醫(yī)療費(fèi)72592.65元。經(jīng)固鎮(zhèn)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定：石偉偉負(fù)交通事故的同等責(zé)任，劉飛、李斌共同負(fù)本起交通事故的同等責(zé)任。皖C16376號(hào)小型貨車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)蚌埠公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)。

    法院認(rèn)為，固鎮(zhèn)縣公安局交警大隊(duì)對(duì)該起交通事故作出的責(zé)任認(rèn)定正確、合理。被告石偉偉違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕車(chē)致原告受傷，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；被告劉成為事故車(chē)輛的實(shí)際所有人應(yīng)與被告石偉偉、蚌埠市恒通運(yùn)輸有限公司共同承擔(dān)同等賠償責(zé)任；皖C16376號(hào)小型貨車(chē)在被告太平洋保險(xiǎn)蚌埠公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者商業(yè)險(xiǎn)，被告太平洋保險(xiǎn)蚌埠公司應(yīng)按合同的約定承擔(dān)理賠責(zé)任。被告李斌在公路曬糧，在事故發(fā)生上存在一定過(guò)錯(cuò)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。法院遂判決：被告太平洋保險(xiǎn)蚌埠公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告劉飛理賠醫(yī)療費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用12950元，在第三者商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)向原告劉飛理賠醫(yī)療費(fèi)28166.69元；被告劉成、石偉偉、蚌埠市恒通運(yùn)輸公司賠償原告劉飛醫(yī)療費(fèi)3129.63元；被告李斌賠償原告劉飛醫(yī)療費(fèi)15648.16元。