原告王彩在河南省唐河縣經(jīng)營(yíng)時(shí)尚包飾。為了防止商店被盜，2008年7月28日，王彩與被告唐河縣某安保服務(wù)公司簽訂了一份聯(lián)網(wǎng)報(bào)警服務(wù)協(xié)議，服務(wù)期一年，服務(wù)費(fèi)850元。合同約定如因安保公司提供的報(bào)警器材失靈或服務(wù)人員失職，使門(mén)店財(cái)物遭受損失，公安機(jī)關(guān)立案后超過(guò)三個(gè)月未破案的，安保公司應(yīng)給予賠償。2009年1月27日，王彩的時(shí)尚包飾店被盜，公安機(jī)關(guān)立案后案件至今未破。經(jīng)公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，王彩的門(mén)店失竊物品價(jià)值4萬(wàn)余元。

    唐河縣人民法院審理認(rèn)為，原被告雙方在自愿、平等、協(xié)商一致的基礎(chǔ)上簽訂的聯(lián)網(wǎng)系統(tǒng)服務(wù)協(xié)議，是雙方真實(shí)意愿的表達(dá)，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，雙方均應(yīng)遵守。被告某安保服務(wù)公司未能依約做好安保服務(wù)，致使原告王彩店內(nèi)物品被盜，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。