蔡某在家發(fā)病，撥打120之后，等了一個(gè)小時(shí)急救車(chē)才來(lái)，待到醫(yī)院蔡某已醫(yī)治無(wú)效死亡。近日，蔡某的老伴張某向北京市密云縣人民法院起訴要求醫(yī)院賠償經(jīng)濟(jì)損失及精神損失3.6萬(wàn)元。經(jīng)過(guò)法院調(diào)解，最終雙方達(dá)成協(xié)議，由某醫(yī)院一次性給付張某人民幣1萬(wàn)元，今后雙方就此事互不追究責(zé)任。
原告張某訴稱(chēng)，2008年8月26日傍晚6時(shí)許，60多歲的老漢蔡某在家中突然發(fā)病，老伴張某立即撥打120叫急救車(chē)，急救中心將電話(huà)轉(zhuǎn)給密云某醫(yī)院，醫(yī)院接到電話(huà)后說(shuō)救護(hù)車(chē)司機(jī)已經(jīng)下班，張某表示患者不方便移動(dòng)，堅(jiān)持必須用車(chē)，院方遂表示得先去找人。一個(gè)小時(shí)后，醫(yī)院的救護(hù)人員才到張某家中，但沒(méi)有配置擔(dān)架，醫(yī)院當(dāng)時(shí)給出的理由是擔(dān)架不能在樓道拐彎，無(wú)法上樓。由于沒(méi)有擔(dān)架，救護(hù)人員只能用輪椅將蔡某抬下樓，當(dāng)時(shí)也未給蔡某及時(shí)輸氧，從平躺到上身直立的劇烈變化致使蔡某的病情在搬抬過(guò)程中突然加重。到醫(yī)院后蔡某已經(jīng)沒(méi)了心跳，陷入昏迷狀態(tài)，醫(yī)生搶救后建議張某將蔡某轉(zhuǎn)到北京某醫(yī)院繼續(xù)搶救，但到了北京某醫(yī)院后蔡某已無(wú)法搶救，蔡某于2008年8月29日去世。
被告醫(yī)院辯稱(chēng)，事發(fā)當(dāng)晚120是晚上6點(diǎn)18分接到電話(huà)，當(dāng)時(shí)醫(yī)院兩輛值班的救護(hù)車(chē)都出去了，現(xiàn)喊另一輛救護(hù)車(chē)，因此救護(hù)車(chē)是晚上6點(diǎn)40分發(fā)車(chē)的，到了原告樓下后由于原告所住的樓牌號(hào)非常小，因此在樓下找老半天才上去。由于樓道無(wú)法抬擔(dān)架且當(dāng)時(shí)病人有哮喘，故用椅子會(huì)更好些。但醫(yī)院同時(shí)也承認(rèn)，120在此事的處理上雖然構(gòu)不成醫(yī)療事故，但在設(shè)備配備、出診時(shí)間等方面確實(shí)存在一定的過(guò)失。
在庭審過(guò)程中，雙方均表示愿意接受調(diào)解。最終雙方達(dá)成上述協(xié)議。
