不合格鍋爐燒死工人 購買方生產(chǎn)銷售方均獲刑
作者: 竇娟
中國法院網(wǎng)訊 今日,北京市通州區(qū)人民法院對一起不合格鍋爐爆炸燒死工人案件進(jìn)行公開宣判,對購買不合格鍋爐的被告人王士祿以重大責(zé)任事故罪,依法判處其有期徒刑一年,緩刑一年,對生產(chǎn)、銷售不合格鍋爐的被告人孟慶樹以生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪,依法判處其有期徒刑一年零六個(gè)月,罰金人民幣一萬元。
2006年3月,被告人王士祿欲為其經(jīng)營的北京市臺(tái)湖順天昊噴塑廠購買用于烘烤工件的加熱爐1臺(tái),被告人孟慶樹得知后向王士祿謊稱其為天津創(chuàng)新靜電設(shè)備有限公司員工、該公司有能力生產(chǎn)此種設(shè)備,后二人達(dá)成口頭訂購協(xié)議,約定設(shè)備制造及安裝費(fèi)用共計(jì)人民幣11000元。后被告人孟慶樹私自委托一無照門市部制造此設(shè)備。
2006年4月20日,被告人孟慶樹帶人到順天昊噴塑廠安裝設(shè)備,并注油進(jìn)行調(diào)試,被告人王士祿在明知該設(shè)備缺少產(chǎn)品質(zhì)量合格證明等文件的情況下,仍然接受并將該設(shè)備投入使用。2007年3月29日16時(shí)許,順天昊噴塑廠工人何玉彬(男,歿年40歲)發(fā)現(xiàn)該設(shè)備頂部保溫層與管道連接處有冒煙現(xiàn)象,后在其撤火時(shí)該設(shè)備發(fā)生爆炸,何玉彬被燒死。2007年12月12日,被告人王士祿經(jīng)通州分局民警傳喚自動(dòng)到案,并于當(dāng)日協(xié)助民警將被告人孟慶樹抓獲。
二被告人對起訴書指控的犯罪事實(shí)無異議。孟慶樹之辯護(hù)人提出,孟慶樹認(rèn)罪、悔罪,建議法庭對其從輕處罰。王士祿之辯護(hù)人提出,王士祿具有自首情節(jié)和立功表現(xiàn),并已賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,建議法庭對其從輕處罰并適用緩刑。
經(jīng)審理法院認(rèn)為,被告人孟慶樹生產(chǎn)、銷售不符合保障人身安全的國家標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品,造成一人死亡的嚴(yán)重后果,其行為已構(gòu)成生產(chǎn)、銷售不符合安全標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品罪。被告人王士祿身為單位主要負(fù)責(zé)人,在生產(chǎn)、作業(yè)中違反安全管理規(guī)定,導(dǎo)致發(fā)生重大傷亡事故,其行為已構(gòu)成重大責(zé)任事故罪,依法均應(yīng)予以懲處。鑒于王士祿在案發(fā)后自動(dòng)投案并如實(shí)供述犯罪事實(shí),具有自首情節(jié),其在到案后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓捕同案犯,具有立功表現(xiàn),并能夠積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,當(dāng)庭確有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn),故本院對其依法予以從輕處罰并適用緩刑。孟慶樹當(dāng)庭確有認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn),依法可酌予從輕處罰。關(guān)于二辯護(hù)人所提辯護(hù)意見,法院在量刑時(shí)酌予采納。
綜上,根據(jù)二被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、對社會(huì)的危害程度等,法院作出如上判決。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |