最高院對(duì)“鄧玉嬌案”表態(tài)：辦案法院要“理性”
新京報(bào)6月3日?qǐng)?bào)道  最高院新聞發(fā)言人孫軍工昨日在回答記者提問時(shí)闡述了最高院對(duì)于鄧玉嬌案的立場(chǎng)。

目前“鄧玉嬌案”已偵結(jié)，并于5月31日向檢察機(jī)關(guān)移送審查起訴。這意味著該案將很快進(jìn)入司法程序。

孫軍工稱，對(duì)于這樣社會(huì)各方面關(guān)注的案件，法院系統(tǒng)同樣極為關(guān)注和重視。但是，這些關(guān)注的根本目的，是幫助其得到公正合理的解決。“越是媒體關(guān)注，辦案法院越要保持理性”，要堅(jiān)決公正處理，絕對(duì)不能以個(gè)人的意志和感情來代替法律，最后的判決將是“充分考慮法律效果和社會(huì)效果的統(tǒng)一”。

孫軍工強(qiáng)調(diào)，《憲法》同時(shí)規(guī)定了法院依法接受監(jiān)督和依法獨(dú)立行使審判權(quán)，法院和新聞媒體應(yīng)當(dāng)形成共識(shí)，即弘揚(yáng)司法的權(quán)威。

近期，“杭州飆車案”、“湖南羅彩霞案”、“湖北鄧玉嬌案”等案件引發(fā)了網(wǎng)民的關(guān)注，已有學(xué)者指出，應(yīng)當(dāng)慎防網(wǎng)絡(luò)輿論卷起“媒體審判”。

昨日，最高院還通報(bào)了兩起新聞?shì)浾摫O(jiān)督事件的處理情況。

針對(duì)此前有媒體報(bào)道法院裁判文書存在質(zhì)量不高等問題，最高院表示，近期將開展一次裁判文書質(zhì)量專項(xiàng)檢查活動(dòng)。同時(shí)最高院已發(fā)出通知，要求各級(jí)法院建立裁判文書校核制度、評(píng)查制度和差錯(cuò)責(zé)任追究制度。

針對(duì)央視曝光的沈陽市沈河區(qū)人民法院的一件執(zhí)行案件，最高院稱，該案的辦案法官已被行政撤職，并報(bào)送人大建議調(diào)離審判崗位。該案執(zhí)行庭庭長(zhǎng)、分管副院長(zhǎng)和院長(zhǎng)均受到處分。