作者： 劉杰 穆奕 王鵬昊

昨天（20日）上午，備受關(guān)注的黃靜起訴華碩侵犯名譽權(quán)案在北京朝陽法院開庭。黃靜一方認為，海淀檢方已認定黃靜不構(gòu)成敲詐勒索并作出國家賠償，因此華碩的網(wǎng)站聲明構(gòu)成侵權(quán)須向其賠償100萬元；華碩一方則表示，此事是黃靜、周成宇周密策劃，華碩當(dāng)時舉報敲詐有充分證據(jù)，并不侵權(quán)。

　　■黃靜

    敲詐聲明侵犯名譽權(quán)

    昨天上午8點45分，黃靜代理律師團就來到法庭，但黃靜本人沒有出現(xiàn)。周成宇則坐到了旁聽席上。

    還未開庭，華碩律師就對黃靜的身份表示質(zhì)疑，“她已經(jīng)對媒體說改名叫龍思思，為什么還以黃靜的名義起訴？”盡管黃靜沒出庭，他們稱，還是希望見到黃靜的身份證原件。

    庭審正式開始后，黃靜一方表示，2006年4月10日，華捷聯(lián)合信息（上海）有限公司（以下簡稱華碩）在其官網(wǎng)上發(fā)表聲明稱，周成宇、龍思思借工程測試版CPU為由，向華碩敲詐勒索500萬美元。

    黃靜代理律師說，海淀檢方已認定黃靜的行為不是敲詐勒索，而是維權(quán)過度，最終給予了相應(yīng)的國家賠償。華碩把這樣的聲明文章發(fā)到新浪等各大網(wǎng)站，對黃靜的名譽造成了傷害，并導(dǎo)致了她被迫中斷學(xué)業(yè)、無法就業(yè)等嚴重后果。

    據(jù)此，黃靜一方請求，判令華碩刪除網(wǎng)站聲明，并在所有發(fā)布或轉(zhuǎn)載這份聲明的網(wǎng)站首頁按照天數(shù)發(fā)布道歉聲明，同時賠償經(jīng)濟損失、精神損失、公證費等共計100萬元。

　　■華碩

    舉報敲詐有充分證據(jù)

    華碩律師則將黃靜一方的意見總結(jié)為兩點，一是華碩對黃靜的舉報行為導(dǎo)致黃靜被羈押，二是華碩在網(wǎng)站的聲明侵權(quán)。稍后，他們就這兩點開始答辯：

    首先，華碩只在其官網(wǎng)和新浪上發(fā)表了聲明，其余網(wǎng)站都是轉(zhuǎn)載。“我們使用的是化名龍思思，并非黃靜的本名�！�

    其次，華碩向警方舉報黃靜敲詐勒索，并非空穴來風(fēng)，而是有充分的證據(jù)�！八麄冏鲞@件事是準備充分，設(shè)計周密的。比如曾威脅華碩，如果不給錢就請公關(guān)公司，策劃十大步驟敗壞華碩名譽，使華碩退出中國大陸市場；周成宇劣跡斑斑，曾經(jīng)入獄……況且海淀檢方對黃靜、周成宇的行為只是‘存疑不起訴’，現(xiàn)在不能完全說兩人的行為不是一種犯罪行為。”

    再次，周成宇等人先在各個媒體上說華碩給客戶維修時使用工程測試版CPU，使華碩的商業(yè)信譽大打折扣。2006年4月華碩在官網(wǎng)發(fā)表聲明，是為了維護自己的公眾形象和商業(yè)信譽，也是對公眾知情權(quán)的一種反應(yīng)。“如果不是周成宇炒作，公眾也不知道龍思思就是黃靜�！�

　　■周成宇

    庭下指揮被叫停

    稍后雙方向法庭提交證據(jù)。黃靜一方提交時，坐在旁聽席上的周成宇不時用手指揮，讓律師翻找證據(jù)，還與另一位律師團成員交談。后來，法官不得不敲響法槌，提醒旁聽人員注意法庭紀律。

    黃靜的律師拿出一份單據(jù)，用來證明華碩給黃靜維修電腦后，CPU變成了工程測試版�！斑@是最重要的證據(jù)！”

    對此，華碩提出異議說，這份單據(jù)上所寫的客戶名稱是“北京新人偉業(yè)公司”而不是“黃靜”，“華碩只對自己的經(jīng)銷商負責(zé)，并承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。黃靜是通過北京新人偉業(yè)公司購買的電腦，與華碩之間不存在合同關(guān)系�！�

    華碩律師還說，當(dāng)時黃靜的電腦是CPU故障，華碩公司在經(jīng)銷商的要求下，用經(jīng)銷商提供的CPU更換了電腦中原來的CPU。

    庭后接受采訪時，華碩律師表示，他們把事件發(fā)生后所有的相關(guān)信息都提交給法院，這是為了把事件的發(fā)展形成一條完整的鏈條，用來證明華碩案件事出有因。

    昨天10點40分，鑒于雙方都希望提供新的證據(jù)，法官宣布休庭，并擇日繼續(xù)庭審此案。

　　■對話黃靜

    與周成宇不是戀人

    記者：今天是訴華碩名譽侵權(quán)案的首次開庭，你為什么沒有出庭？

    黃靜：本月初的一次媒體見面會，出現(xiàn)了很多狀況，見面會會場突然斷電，現(xiàn)場進入了一些不是媒體的搗亂者，讓我感到很有壓力。為了我自己的安全考慮，媽媽不讓我到法院出庭。

    記者：庭上對方再次指出周成宇和你是戀愛關(guān)系，同時指出周成宇是劣跡斑斑的人，你怎么看這個問題？

    黃靜：我覺得華碩方是在故意混淆大家的視線，周成宇以前的行為和華碩案件根本沒有關(guān)系，我也可以正式地向媒體宣布，我跟周成宇根本不存在戀愛關(guān)系，我們是在工程樣品CPU事件發(fā)生后才相識的。

    記者：華碩方已經(jīng)向市檢一分院提出了申訴，這意味著你和周成宇還可能有牢獄之災(zāi)，你害怕嗎？

    黃靜：我肯定還是害怕的，華碩的力量很強大。不過我相信法律會對這件事作出公正的裁決。