教授寫博客稱記者弱智無恥被訴 庭審拒絕道歉
作者: 裴曉蘭
因?qū)Α兜谝回?cái)經(jīng)日報(bào)》北京分社記者章軻發(fā)表的一篇文章不認(rèn)同,身為教授的中國水力發(fā)電工程學(xué)會(huì)副秘書長張博庭在自己的博客內(nèi)發(fā)文,稱章軻為“科盲”、“殘廢”、“無知無恥”。因此,張博庭被章軻以名譽(yù)權(quán)受侵犯為由起訴。昨天,宣武法院開庭審理此案,張博庭親自到庭否認(rèn)侵權(quán),拒絕道歉。
43歲的章軻稱,2007年12月20日,他在《第一財(cái)經(jīng)日報(bào)》評(píng)論版上發(fā)表了《水電開發(fā)該降溫了》一文。4天后,他發(fā)現(xiàn)張博庭在博客上發(fā)表了《社會(huì)不需要無知無恥的綠色人物》一文,其中有7處對(duì)他進(jìn)行人身攻擊,使用了“無知無恥”等字眼來形容他。而且,該博文被其他網(wǎng)站轉(zhuǎn)載后,被多人閱讀并跟帖評(píng)論,直接給他的名譽(yù)帶來損害,嚴(yán)重污辱了他的人格尊嚴(yán)。
章軻認(rèn)為,對(duì)學(xué)術(shù)問題,張博庭公開發(fā)表自己的意見和言論是正常的,但不應(yīng)以學(xué)術(shù)爭論為由侵犯他的名譽(yù),他起訴要求張博庭公開道歉、消除影響并賠償精神損失費(fèi)1萬元。
昨天,55歲的張博庭親自到庭應(yīng)訴,并否認(rèn)侵權(quán)。他說,之所以在博文中指責(zé)章軻,是因?yàn)檎螺V的《水電開發(fā)該降溫了》一文混淆了水資源開發(fā)和水電開發(fā)的概念,有很大的邏輯問題。同時(shí),在發(fā)表此文時(shí),章軻正在競爭國家有關(guān)部門評(píng)選的“綠色人物”。張博庭說,他發(fā)表博文的目的,是想表達(dá)對(duì)綠色人物評(píng)選的擔(dān)憂。張博庭認(rèn)為,章軻完全是在欺騙公眾,并誤導(dǎo)公眾污蔑我國的水電開發(fā),因此,用“無知無恥”來形容他,是非常恰當(dāng)和精練的表述。他還認(rèn)為,應(yīng)該道歉和改正錯(cuò)誤的恰恰是章軻本人。
對(duì)于上述辯解,章軻非常氣憤,他說自己在報(bào)紙上寫文章與參選綠色人物毫無關(guān)系,他現(xiàn)在根本不想與張博庭討論學(xué)術(shù)問題,并堅(jiān)持要求張向他道歉。
昨天,庭審進(jìn)行了半個(gè)小時(shí)后,因張博庭的代理人提出要將簡易程序改為普通程序,法官宣布休庭,將擇日再審。
-張博庭博文摘錄
一看他的經(jīng)歷就是那種數(shù)理化打死也學(xué)不會(huì),靠死記硬背考上文科大學(xué)的“殘廢”。
現(xiàn)在這種腦子不好使,膽子非常大的活寶,靠恬不知恥的胡說八道,居然還真是容易成名。就這樣一個(gè)可憐的糊涂蟲,還能當(dāng)選所謂的綠色人物。(實(shí)際為提名)
真是有點(diǎn)無知者無畏、恬不知恥的味道。
非要靠這樣一個(gè)連眼神都不好使的科盲出來賣弄?
難道我們中國的環(huán)保事業(yè),還真是要為弱智人成名的事業(yè)?
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |