法院認定，當代女子醫(yī)院在未經原告范冰冰本人同意的情況下，在其網站登載“范冰冰整容‘暑期特別奉獻’及‘你想變成范冰冰嗎？’”等內容，并轉載了一篇有關范冰冰做過整容手術的文章，還在網頁中擅自使用了原告范冰冰的照片。當代女子醫(yī)院這種行為會使瀏覽網頁的部分公眾對范冰冰是否進行過整容等問題產生誤導，并對范冰冰的公眾人物形象產生負面影響，使她社會評價降低,已構成對范冰冰的名譽侵權。

　　訴訟中，當代女子醫(yī)院曾搬出一個河北籍范冰冰，說醫(yī)院是為此人做的整容，其網頁中所登載的范冰冰是這個河北籍范冰冰，而非明星范冰冰。法院對此認為，原告發(fā)現當代女子醫(yī)院侵權為2007年1月，可當代女子醫(yī)院給河北籍范冰冰整容的時間為2008年5月，而且當代女子醫(yī)院沒有證據證明其網頁中登載的范冰冰是河北籍范冰冰。因此，當代女子醫(yī)院的抗辯意見不能成立。

　　宣判后，雙方律師表示是否上訴要回去商量。原告律師告訴記者，范冰冰原本今天打算親自出庭，卻因昨夜拍戲太晚沒能趕來。