日前,安徽省利辛縣人民醫(yī)院對一起醫(yī)療損害賠償案作出判決,被告利辛縣某醫(yī)院于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某49912.29元。
原告李某因患胃病于2007年8月2日到被告利辛縣某醫(yī)院住院治療。8月4日,被告以原告李某患有胃下垂,為其實(shí)施胃大部切除手術(shù),經(jīng)住院治療13天,原告出院回家休養(yǎng)。原告交付押金9000元,應(yīng)支付醫(yī)療費(fèi)13071.05元,尚欠4071.05元。原告在家休養(yǎng)期間手術(shù)刀口出現(xiàn)破裂,被告兩次派醫(yī)生到到原告家進(jìn)行縫合處理。同年9月14日,原告本村衛(wèi)生室人員給原告換藥,發(fā)現(xiàn)其腸子從手術(shù)刀口處外漏,于是被其家人送往被告處進(jìn)行治療。被告為原告實(shí)施了第二次手術(shù),住院91天。
在訴訟期間,原告申請對被告的手術(shù)治療和術(shù)后傷殘程序進(jìn)行司法鑒定,經(jīng)司法鑒定分析:1、李某胃呈魚鉤形,胃下垂診斷成立。2、胃下垂的治療,絕大多數(shù)的患者宜用內(nèi)科保守辦法,也可應(yīng)用腹帶或胃托。在保守治療完全無效,而癥狀又極度嚴(yán)重時(shí)可行胃固定術(shù)。胃下垂只有在合并梗阻、扭轉(zhuǎn)及胃、十二指腸潰瘍等嚴(yán)重并發(fā)癥時(shí)方可考慮行胃部分切除術(shù)。李某本次入院后未經(jīng)系統(tǒng)內(nèi)科治療,術(shù)前未作胃鏡檢查,術(shù)中檢查除胃下垂外,其余無異常發(fā)現(xiàn),且患者為70歲老人,故無明確胃大部切除的手術(shù)指征,行胃大部分切除,過于草率,其手術(shù)方式選擇不當(dāng),故結(jié)論是:利辛某醫(yī)院為原告行胃大部切除,無明確手術(shù)指征,手術(shù)方式選擇不當(dāng),存在著一定的醫(yī)療過錯(cuò)和李某構(gòu)成九級傷殘。原告為此支付鑒定費(fèi)2100元。
法院審理認(rèn)為,原告經(jīng)檢查患有胃下垂疾病,但被告在沒有給原告采取內(nèi)科保守治療,也未應(yīng)用腹帶或胃托的方法進(jìn)行治療,且原告也未患有胃梗阻、扭轉(zhuǎn)及胃、十二指腸潰瘍的情況下,為原告行胃大部分切除手術(shù),治療方式選擇不當(dāng),存在一定過錯(cuò),造成原告九級傷殘,給原告身體上、精神上和經(jīng)濟(jì)上造成傷害。遂依據(jù)民法等有關(guān)法律規(guī)定判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘賠償金和精神撫慰金共計(jì)49912.29元。 作者: 丁偉
(聲明:本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對刊載內(nèi)容有異議,請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |