雖然與影視明星范冰冰同名，但河北趙縣女孩范冰冰卻一直默默無聞。但在今年7月11日，這個普通女孩卻卷入了一場備受矚目的訴訟。因認(rèn)為北京當(dāng)代女子醫(yī)院擅自使用其名義做廣告，山東籍女星范冰冰將醫(yī)院告上法庭。在案件開庭時，被告律師辯稱，為該醫(yī)院代言的是石家莊趙縣女孩范冰冰。
事件緣起
明星范冰冰狀告醫(yī)院
7月11日上午，北京東城區(qū)法院開庭審理了一件名譽(yù)侵權(quán)案。因?yàn)樵鏋榇竺ΧΦ拿餍欠侗�，眾多媒體的記者來到法庭內(nèi)旁聽、采訪。因在網(wǎng)上以范冰冰的名義發(fā)布廣告，北京當(dāng)代女子醫(yī)院被明星范冰冰以侵權(quán)為由訴至東城法院索賠120萬元。
原告范冰冰并未出庭，其在起訴書中訴稱，2007年9月，北京當(dāng)代女子醫(yī)院在未經(jīng)原告同意的情形下在百度搜索引擎的新聞欄目發(fā)布廣告，使用“范冰冰整容暑期特別奉獻(xiàn)”等廣告字樣。
如果點(diǎn)擊該廣告后就會進(jìn)入被告北京當(dāng)代女子醫(yī)院的網(wǎng)頁——婦科頻道——婦科炎癥“在經(jīng)期前后三天不宜游泳”的頁面。
原告稱，從未授權(quán)被告使用自己的名稱發(fā)布任何形式的廣告，原告也從未在被告處整容，且被告將原告與婦科炎癥相連，嚴(yán)重?fù)p害了原告的公眾形象，侵犯了原告的名譽(yù)權(quán)。
故起訴被告北京當(dāng)代女子醫(yī)院侵犯其名譽(yù)權(quán)，要求被告支付賠償金120萬元并撤銷侵權(quán)廣告、賠禮道歉、消除影響。
記者通過百度搜索“范冰冰北京當(dāng)代女子醫(yī)院”發(fā)現(xiàn)，百度中出現(xiàn)的第一個網(wǎng)頁就屬于北京當(dāng)代女子醫(yī)院，網(wǎng)頁的文章標(biāo)題為“想變成‘范冰冰’嗎”，此文章更新日期為2007年1月13日。
被告抬出“河北范冰冰”
當(dāng)代女子醫(yī)院的代理人、北京奕明律師事務(wù)所律師涂志答辯時表示，醫(yī)院曾經(jīng)為一名河北趙縣籍的女子范冰冰做過整容手術(shù)，此后雙方簽訂協(xié)議，該女子成為當(dāng)代女子醫(yī)院的代言人，醫(yī)院在網(wǎng)上進(jìn)行宣傳的范冰冰便是該女子，而不是山東籍的明星范冰冰。“此范冰冰非彼范冰冰，大家都有權(quán)使用范冰冰作為名字，你怎么證明醫(yī)院使用的范冰冰就是原告本人？”現(xiàn)在沒有證據(jù)證明網(wǎng)上的鏈接名稱“范冰冰”就是明星范冰冰，“叫范冰冰的人多了”，醫(yī)院也沒有使用明星范冰冰的照片，所以醫(yī)院并沒有侵權(quán)行為，被告代理人當(dāng)庭做出反駁。
醫(yī)院方面隨后提供了河北警方出具的戶籍證明以及該醫(yī)院為河北范冰冰進(jìn)行整容手術(shù)的光盤，但表示此范冰冰不愿意出庭作證。
法官表示，雖然醫(yī)院方面提交了河北范冰冰整容光盤，但錄像整容過程很難證實(shí)該人的真實(shí)身份，因此要求該范冰冰必須出庭。隨后，法官宣布本案休庭。(徐輝 王穎）
(聲明：本站所使用圖片及文章如無注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對刊載內(nèi)容有異議，請聯(lián)系本站站長。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時請務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
