今天,河南省新鄭市人民法院審結(jié)一起無(wú)名氏盜竊案件,依法判決無(wú)名氏甲拘役五個(gè)月,并處罰金人民幣2000元。
被告人無(wú)名氏甲,男,聾啞人,戶籍不詳。
2010年12月29日下午1點(diǎn)多,被告人無(wú)名氏甲趁無(wú)人之際,到新鄭市某路西段中國(guó)聯(lián)通營(yíng)業(yè)店實(shí)施盜竊,當(dāng)其正在店內(nèi)拿著被害人王某的提包時(shí),被回到店里的王某發(fā)現(xiàn)。王某向群眾求助,無(wú)名氏甲被當(dāng)場(chǎng)抓獲。王某被盜的包內(nèi)有1萬(wàn)元現(xiàn)金及其他物品。
無(wú)名氏甲歸案后,辦案機(jī)關(guān)請(qǐng)來(lái)聾啞學(xué)校老師與其交流,但一直遭到拒絕。后經(jīng)骨齡檢測(cè)鑒定,無(wú)名氏甲的骨齡為16.8歲。
庭審前,法院依法為無(wú)名氏甲聘請(qǐng)了啞語(yǔ)翻譯人員和法律援助辯護(hù)律師。翻譯人員多次用啞語(yǔ)手勢(shì)與無(wú)名氏甲溝通,無(wú)名氏甲均不予理睬。
庭審中,對(duì)公訴人指控內(nèi)容、被害人陳述、證人證言、鑒定結(jié)論及法官告知的訴訟權(quán)利義務(wù),翻譯人員都一一形象地向無(wú)名氏甲告知。可是,無(wú)論翻譯人員怎么給無(wú)名氏甲打手勢(shì),無(wú)名氏甲既無(wú)表情流露、也無(wú)手勢(shì)應(yīng)答,一直不語(yǔ)。據(jù)了解,在偵查階段,偵查人員也聘請(qǐng)了翻譯人員參與訊問(wèn),無(wú)名氏甲也拒不配合。
法院審理后認(rèn)為,被告人無(wú)名氏甲以非法占有為目的,秘密竊取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已觸犯我國(guó)刑法相關(guān)規(guī)定構(gòu)成盜竊罪。(荊建勛 劉紅欣)
■連線法官■
該案的承辦法官說(shuō),針對(duì)此類無(wú)名氏作案,只要犯罪事實(shí)清楚,對(duì)拒不交代也無(wú)法查清其真實(shí)年齡身份的,依據(jù)我國(guó)刑事訴訟法及相關(guān)司法解釋規(guī)定,可以按照給其編號(hào)(如上述的無(wú)名氏甲)進(jìn)行審理判決;對(duì)其年齡無(wú)法確定的,可以請(qǐng)相關(guān)有資質(zhì)的鑒定機(jī)構(gòu)予以骨齡鑒定確定。
該案犯罪事實(shí)清楚,但犯罪人拒不交代也無(wú)法查清其真實(shí)身份,因此,依法對(duì)其編號(hào)(無(wú)名氏甲),請(qǐng)相關(guān)部門進(jìn)行骨齡鑒定(經(jīng)骨齡鑒定為16.8歲),對(duì)其依法審理判決。當(dāng)然,結(jié)合本案,其一,被告人無(wú)名氏甲犯罪時(shí)已滿十六周歲未滿十八周歲,應(yīng)當(dāng)依法對(duì)其從輕處罰。其二,被告人無(wú)名氏甲系聾啞人,可以對(duì)其從輕處罰。其三,被告人無(wú)名氏甲已經(jīng)著手實(shí)行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可比照既遂犯對(duì)其從輕處罰。
法官說(shuō),目前全國(guó)法院的此類案件并不少見。對(duì)此類案件的快速處理,一方面從程序上避免了長(zhǎng)期拖延案件,保證了快速、高效審結(jié),起到了打擊、震懾違法犯罪的作用;另一方面從實(shí)體上,也避免了無(wú)名氏被長(zhǎng)期羈押,保證了無(wú)名氏應(yīng)有的人身自由,顯示了法律的公正。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |