如何降低企業(yè)并購(gòu)法律風(fēng)險(xiǎn)
隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,自由市場(chǎng)開放與競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致市場(chǎng)主體的多元化,中國(guó)國(guó)有經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)整和戰(zhàn)略性重組、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的不斷提升,外國(guó)資本對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的看好,中國(guó)企業(yè)正進(jìn)入一個(gè)兼并和收購(gòu)的浪潮時(shí)代。 企業(yè)并購(gòu)?fù)ǔJ侵敢黄髽I(yè)通過購(gòu)買或證券交換等方式獲得其他企業(yè)的全部或者部分股權(quán)或資產(chǎn),從而取得對(duì)該企業(yè)控制權(quán)的經(jīng)濟(jì)行為。與企業(yè)內(nèi)部資本積累相比,并購(gòu)是快速擴(kuò)張的重要手段,通過并購(gòu)和重組使企業(yè)經(jīng)營(yíng)、財(cái)務(wù)、戰(zhàn)略發(fā)展等方面進(jìn)行協(xié)同,快速擴(kuò)大資本規(guī)模和提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力,得到跳躍式發(fā)展。 并購(gòu)屬于“企業(yè)資產(chǎn)組合管理”,成功并購(gòu)需要協(xié)合企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、合適的并購(gòu)交易方式、并購(gòu)時(shí)機(jī)、公司治理結(jié)構(gòu)等多方面的選擇。實(shí)現(xiàn)并購(gòu)?fù)且粋(gè)復(fù)雜交易的過程,防范其中的法律風(fēng)險(xiǎn)對(duì)促使成功并購(gòu)具有關(guān)鍵意義。
中國(guó)沒有一部統(tǒng)一的并購(gòu)交易法,對(duì)國(guó)企并購(gòu)、外資并購(gòu)、上市公司并購(gòu)等不同主體實(shí)行不同的法律規(guī)定,《合同法》、《公司法》、《證券法》等法律、法規(guī)在各自領(lǐng)域內(nèi)發(fā)揮作用。但是并購(gòu)交易本身具有普遍性的問題,筆者試從交易法律風(fēng)險(xiǎn)層面談?wù)勔恍┐譁\的看法,以供參考。
一、收購(gòu)前的審慎調(diào)查 “知己知彼,方能百戰(zhàn)百勝”,也是并購(gòu)成功的重要條件。進(jìn)行收購(gòu)前的審慎調(diào)查是為了解被收購(gòu)方及目標(biāo)企業(yè)的相關(guān)情況,并基于調(diào)查結(jié)果判斷能否使進(jìn)行并購(gòu)、設(shè)計(jì)并購(gòu)交易結(jié)構(gòu)和財(cái)務(wù)預(yù)算、分析影響并購(gòu)的關(guān)鍵要素和對(duì)策、以及深入洽談的可能性。審慎調(diào)查是并購(gòu)可行性分析和確定談判策略的基礎(chǔ),一般包括對(duì)目標(biāo)企業(yè)的概況、經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、企業(yè)動(dòng)產(chǎn)、不動(dòng)產(chǎn)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、債權(quán)、債務(wù),涉及訴訟、仲裁及行政處罰及其他法律程序等相關(guān)方面,因不同的收購(gòu)方式而有所不同側(cè)重。
二、并購(gòu)交易方式選擇 不同的企業(yè)并購(gòu)方式在交易標(biāo)的、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)、法律程序等方面各有不同,適應(yīng)于不同并購(gòu)具體情況。選擇現(xiàn)實(shí)有和效,能夠獲得最大效益的交易方式,對(duì)成功并購(gòu)具有決定性的意義。 并購(gòu)交易形式多樣,如控股式、吸收式、購(gòu)買式、承擔(dān)債務(wù)式、公司合并等,法律未作統(tǒng)一規(guī)定,但主要的代表形式是: 1、公司合并:通常是兩個(gè)或者以上的公司結(jié)合為一個(gè)公司的形式,包括吸收合并和新設(shè)合并。公司合并后改變了企業(yè)主體資格,公司的資產(chǎn)、債務(wù)等權(quán)利義務(wù)由合并后的公司承繼。 2、股權(quán)并購(gòu):通常是購(gòu)買股東在公司中享有的股份或者認(rèn)繳公司的新增資本,從而參股或者控股某一公司。股權(quán)并購(gòu)是股東之間的交易,并不該變公司的主體資格,公司的資產(chǎn)、債權(quán)債務(wù)仍有公司本身享有和承擔(dān)。
3、資產(chǎn)并購(gòu):通常是收購(gòu)方購(gòu)買全部或者部分實(shí)質(zhì)資產(chǎn)而接管賣方公司營(yíng)業(yè)的收購(gòu)。資產(chǎn)并購(gòu)交易標(biāo)的是資產(chǎn),發(fā)生所有權(quán)轉(zhuǎn)移的后果。
三、交易標(biāo)的的合法性與風(fēng)險(xiǎn)性 保障收購(gòu)對(duì)象的合法性和降低隱含的法律風(fēng)險(xiǎn): 1、審查并要求轉(zhuǎn)讓方保證對(duì)其轉(zhuǎn)讓的股權(quán)或者資產(chǎn)具有完全、合法的處分權(quán),已經(jīng)履行所有必要法定程序、獲得相關(guān)授權(quán)或者批準(zhǔn)。如收購(gòu)有限責(zé)任公司的股權(quán),必須經(jīng)得該公司全體股東過半數(shù)同意并且其他股東放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán);收購(gòu)國(guó)有產(chǎn)權(quán)必須經(jīng)過法定評(píng)估和國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理部門審批等。 2、審查并要求轉(zhuǎn)讓方保證股權(quán)或者資產(chǎn)沒有附帶任何的抵押、質(zhì)押擔(dān)保或者優(yōu)先權(quán)、信托、租賃負(fù)擔(dān)等,保證受讓方不會(huì)被任何第三方主張權(quán)利。相關(guān)資產(chǎn)在數(shù)量、質(zhì)量、性能、安全、知識(shí)產(chǎn)權(quán)甚至環(huán)保等方面均符合約定要求,不存在隱瞞任何不利于收購(gòu)方或者不符合約定的情形。 3、若涉及收購(gòu)“殼資源公司”或核心資產(chǎn)、技術(shù),則應(yīng)當(dāng)注重在有關(guān)資質(zhì)(如收購(gòu)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)須國(guó)家批準(zhǔn)的特種經(jīng)營(yíng)企業(yè))、政府批準(zhǔn)文件及其合法性和延續(xù)性。
四、債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)防范 企業(yè)并購(gòu)目的一般是要達(dá)到對(duì)某一企業(yè)的控制或者獲得收購(gòu)資產(chǎn)的使用價(jià)值。若在并購(gòu)交易中因?yàn)檗D(zhuǎn)讓方隱瞞或者遺漏債務(wù),將使收購(gòu)方利益受損。對(duì)于該等風(fēng)險(xiǎn)的防范措施: 1、在股權(quán)并購(gòu)中,由于企業(yè)對(duì)外主體資格不因內(nèi)部股東變動(dòng)而改變,相關(guān)債務(wù)仍由企業(yè)自身承擔(dān)。但收購(gòu)方需向轉(zhuǎn)讓股東支付對(duì)價(jià),并且很大程度取決于股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)的企業(yè)凈資產(chǎn)狀況(當(dāng)然還有其他影響因素)。如果受讓股權(quán)后,因被隱瞞或者遺漏債務(wù)暴露導(dǎo)致被追索,企業(yè)財(cái)產(chǎn)被查封、扣押或者被拍賣,股權(quán)實(shí)際價(jià)值必然降低。除在收購(gòu)前審慎調(diào)查目標(biāo)企業(yè)真實(shí)負(fù)債情況外,還可在并購(gòu)協(xié)議中要求轉(zhuǎn)讓方作出明確的債務(wù)披露,除列明債務(wù)外(包括任何的欠款、債務(wù)、擔(dān)保、罰款、責(zé)任等),均由轉(zhuǎn)讓方承諾負(fù)責(zé)清償和解決,保證受讓方不會(huì)因此受到任何追索,否則,轉(zhuǎn)讓方將承擔(dān)嚴(yán)重的違約責(zé)任。這種約定在一定程度上具有遏制轉(zhuǎn)讓方隱瞞或者遺漏債務(wù)的作用。 2、在資產(chǎn)并購(gòu)中,交易標(biāo)的為資產(chǎn),需要保障所收購(gòu)資產(chǎn)沒有附帶任何的債務(wù)、擔(dān)保等權(quán)利負(fù)擔(dān)(如不存在已經(jīng)設(shè)置抵押情形;房地產(chǎn)不存在建筑工程款優(yōu)先權(quán)等)。對(duì)于完全依附于資產(chǎn)本身債務(wù),不因資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓而消滅,必須由轉(zhuǎn)讓方在轉(zhuǎn)讓前解決,否則應(yīng)當(dāng)拒絕收購(gòu)。 3、在國(guó)有企業(yè)改制的產(chǎn)權(quán)收購(gòu)中,由于目前國(guó)內(nèi)司法實(shí)務(wù)將企業(yè)資產(chǎn)視為償還債務(wù)的一般擔(dān)保,貫徹“企業(yè)債務(wù)隨資產(chǎn)變動(dòng)而轉(zhuǎn)移”的處理原則,這一做法產(chǎn)生不同于一般債務(wù)負(fù)擔(dān)的處理結(jié)果。根據(jù)該原則,收購(gòu)方受讓國(guó)有產(chǎn)權(quán)且支付對(duì)價(jià)后,卻仍然可能對(duì)改制企業(yè)債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。所以,必須按照最高人民法院《關(guān)于審理與企業(yè)改制相關(guān)民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第28條: 出售企業(yè)時(shí),參照公司法的有關(guān)規(guī)定,出賣人公告通知了債權(quán)人。企業(yè)售出后,債權(quán)人就出賣人隱瞞或者遺漏的原企業(yè)債務(wù)起訴買受人的,如債權(quán)人在公告期內(nèi)申報(bào)過該債權(quán),買受人在承擔(dān)民事責(zé)任后,可再行向出賣人追償。如債權(quán)人在公告期內(nèi)未申報(bào)過該債權(quán),則買受人不承擔(dān)民事責(zé)任。人民法院可告知債權(quán)人另行起訴出賣人。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來,本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |