根據(jù)《刑事訴訟法》第１７４條、第１７５條、第１７６條和第１７７條的規(guī)定，簡(jiǎn)易程序的法庭審判具有以下特點(diǎn)：
�。薄⒂蓪徟袉T一人獨(dú)任審判。依據(jù)《刑事訴訟法》第１７４條的規(guī)定，并非適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟械男淌掳讣宦苫虮仨氝m用獨(dú)任審判，對(duì)其中事實(shí)相對(duì)復(fù)雜、證據(jù)難以認(rèn)定的案件，仍可適用合議庭審判，以保證辦案質(zhì)量。對(duì)于絕大多數(shù)適用簡(jiǎn)易程序的刑事案件，應(yīng)當(dāng)由審判員一人獨(dú)任審判，這樣才符合設(shè)置簡(jiǎn)易程序的意旨。
�。病⑷嗣駲z察院可以不派員出庭。即如果檢察院認(rèn)為起訴書(shū)足以認(rèn)定被告人有罪，而且案情簡(jiǎn)單，不需法庭調(diào)查和辯論，檢察人員不必出庭支持公訴時(shí)，可以不派員出庭。
３、法庭調(diào)查、法庭辯論程序簡(jiǎn)化。根據(jù)《刑事訴訟法》第１７７條規(guī)定，適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣�，不受刑事訴訟法關(guān)于訊問(wèn)被告人、詢問(wèn)證人、鑒定人、出示證據(jù)、法庭辯論程序規(guī)定的限制。但被告人最后陳述的權(quán)利不得被剝奪。
�。�、簡(jiǎn)易程序可轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ǔ绦�。根�?jù)《刑事訴訟法》第１７９條的規(guī)定，人民法院在適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼倪^(guò)程中，發(fā)現(xiàn)不得或不宜以簡(jiǎn)易程序?qū)徟械那樾�，即�?yīng)轉(zhuǎn)換為第一審普通程序進(jìn)行審判。但一旦確定適用普通程序?qū)徖淼陌讣�，不得轉(zhuǎn)換為簡(jiǎn)易程序。依據(jù)有關(guān)規(guī)定，人民法院在適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼倪^(guò)程中發(fā)現(xiàn)有以下情形的，應(yīng)轉(zhuǎn)為一審普通程序重新審理：
�。ǎ保┕V案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的；
�。ǎ玻┕V案件被告人應(yīng)當(dāng)判處３年以上有期徒刑的；
�。ǎ常┕V案件被告人當(dāng)庭翻供，對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的；
�。ǎ矗┦聦�(shí)不清或者證據(jù)不充分的；
（５）其他依法不應(yīng)當(dāng)或者不宜適用簡(jiǎn)易程序的。
�。怠⒑�(jiǎn)易程序的提起和審判
對(duì)于依法可能判處３年以下有期徒刑的，拘役、管制、單處罰金的公訴案件，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，檢察院同意適用簡(jiǎn)易程序的，應(yīng)當(dāng)向人民法院提出建議。人民法院向人民檢察院提出適用簡(jiǎn)易程序建議的，由人民檢察院檢察員決定是否同意。
對(duì)于公訴案件，人民法院庭前主要審查：
�。ǎ保┌讣欠駥儆诤�(jiǎn)易程序適用范圍；
�。ǎ玻┤嗣駲z察院是否建議或同意適用簡(jiǎn)易程序；
�。ǎ常┢鹪V書(shū)中是否有明確的指控犯罪事實(shí)和證據(jù)。
對(duì)于自訴案件，應(yīng)當(dāng)審查：
（１）是否有明確的被告人；
�。ǎ玻┦欠袷聦�(shí)清楚、證據(jù)充分；
�。ǎ常┦欠駥儆谶m用簡(jiǎn)易程序的范圍。凡經(jīng)審查符合條件的，決定適用簡(jiǎn)易程序。
簡(jiǎn)易程序的法庭審理階段并無(wú)明顯的劃分，有些甚至可以省略，比如法庭調(diào)查和法庭辯論階段不但沒(méi)有明確的區(qū)分，而且可以省略。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣�，很多程序可以�?jiǎn)化，但被告人最后陳述這一程序是不可簡(jiǎn)化的。被告人作最后陳述后，人民法院一般應(yīng)當(dāng)庭宣判。
適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣�，人民法院�?yīng)當(dāng)在受理后２０日以內(nèi)審結(jié)。轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣瑢徖砥谙迲?yīng)當(dāng)從決定轉(zhuǎn)為普通程序之日起計(jì)算。
(聲明：本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái)，本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的，如對(duì)刊載內(nèi)容有異議，請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者，轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者，否則將追究其法律責(zé)任。) |
