根據(jù)《刑事訴訟法》第174條、第175條、第176條和第177條的規(guī)定,簡(jiǎn)易程序的法庭審判具有以下特點(diǎn): 。薄⒂蓪徟袉T一人獨(dú)任審判。依據(jù)《刑事訴訟法》第174條的規(guī)定,并非適用簡(jiǎn)易程序?qū)徟械男淌掳讣宦苫虮仨氝m用獨(dú)任審判,對(duì)其中事實(shí)相對(duì)復(fù)雜、證據(jù)難以認(rèn)定的案件,仍可適用合議庭審判,以保證辦案質(zhì)量。對(duì)于絕大多數(shù)適用簡(jiǎn)易程序的刑事案件,應(yīng)當(dāng)由審判員一人獨(dú)任審判,這樣才符合設(shè)置簡(jiǎn)易程序的意旨。 。病⑷嗣駲z察院可以不派員出庭。即如果檢察院認(rèn)為起訴書(shū)足以認(rèn)定被告人有罪,而且案情簡(jiǎn)單,不需法庭調(diào)查和辯論,檢察人員不必出庭支持公訴時(shí),可以不派員出庭。 3、法庭調(diào)查、法庭辯論程序簡(jiǎn)化。根據(jù)《刑事訴訟法》第177條規(guī)定,適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖戆讣,不受刑事訴訟法關(guān)于訊問(wèn)被告人、詢問(wèn)證人、鑒定人、出示證據(jù)、法庭辯論程序規(guī)定的限制。但被告人最后陳述的權(quán)利不得被剝奪。 。、簡(jiǎn)易程序可轉(zhuǎn)變?yōu)槠胀ǔ绦。根?jù)《刑事訴訟法》第179條的規(guī)定,人民法院在適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼倪^(guò)程中,發(fā)現(xiàn)不得或不宜以簡(jiǎn)易程序?qū)徟械那樾,即?yīng)轉(zhuǎn)換為第一審普通程序進(jìn)行審判。但一旦確定適用普通程序?qū)徖淼陌讣,不得轉(zhuǎn)換為簡(jiǎn)易程序。依據(jù)有關(guān)規(guī)定,人民法院在適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼倪^(guò)程中發(fā)現(xiàn)有以下情形的,應(yīng)轉(zhuǎn)為一審普通程序重新審理: 。ǎ保┕V案件被告人的行為不構(gòu)成犯罪的; 。ǎ玻┕V案件被告人應(yīng)當(dāng)判處3年以上有期徒刑的; 。ǎ常┕V案件被告人當(dāng)庭翻供,對(duì)起訴指控的犯罪事實(shí)予以否認(rèn)的; 。ǎ矗┦聦(shí)不清或者證據(jù)不充分的; (5)其他依法不應(yīng)當(dāng)或者不宜適用簡(jiǎn)易程序的。 。怠⒑(jiǎn)易程序的提起和審判 對(duì)于依法可能判處3年以下有期徒刑的,拘役、管制、單處罰金的公訴案件,事實(shí)清楚、證據(jù)充分,檢察院同意適用簡(jiǎn)易程序的,應(yīng)當(dāng)向人民法院提出建議。人民法院向人民檢察院提出適用簡(jiǎn)易程序建議的,由人民檢察院檢察員決定是否同意。 對(duì)于公訴案件,人民法院庭前主要審查: 。ǎ保┌讣欠駥儆诤(jiǎn)易程序適用范圍; 。ǎ玻┤嗣駲z察院是否建議或同意適用簡(jiǎn)易程序; 。ǎ常┢鹪V書(shū)中是否有明確的指控犯罪事實(shí)和證據(jù)。 對(duì)于自訴案件,應(yīng)當(dāng)審查: (1)是否有明確的被告人; 。ǎ玻┦欠袷聦(shí)清楚、證據(jù)充分; 。ǎ常┦欠駥儆谶m用簡(jiǎn)易程序的范圍。凡經(jīng)審查符合條件的,決定適用簡(jiǎn)易程序。 簡(jiǎn)易程序的法庭審理階段并無(wú)明顯的劃分,有些甚至可以省略,比如法庭調(diào)查和法庭辯論階段不但沒(méi)有明確的區(qū)分,而且可以省略。適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣,很多程序可以?jiǎn)化,但被告人最后陳述這一程序是不可簡(jiǎn)化的。被告人作最后陳述后,人民法院一般應(yīng)當(dāng)庭宣判。 適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖淼陌讣,人民法院?yīng)當(dāng)在受理后20日以內(nèi)審結(jié)。轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖淼陌讣瑢徖砥谙迲?yīng)當(dāng)從決定轉(zhuǎn)為普通程序之日起計(jì)算。
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |