侵犯商業(yè)秘密罪，是指侵犯他人商業(yè)秘密，給權(quán)利人造成重大損失的，應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的行為。
一、侵犯商業(yè)秘密罪的特征
我國《刑法》第219條規(guī)定： 有下列侵犯商業(yè)秘密行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成特別嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金：
（一）以盜竊、利誘、脅迫或者其他不正當(dāng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密的；
�。ǘ┡�、使用或者允許他人使用以前項手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密的；
（三）違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的要求，披露、使用或者允許他人使用其所掌握的商業(yè)秘密的。
明知或者應(yīng)知前款所列行為，獲取、使用或者披露他人的商業(yè)秘密的，以侵犯商業(yè)秘密論。
本條所稱商業(yè)秘密，是指不為公眾所知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實用性并經(jīng)權(quán)利人采取保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。
本條所稱權(quán)利人，是指商業(yè)秘密的所有人和經(jīng)商業(yè)秘密所有人許可的商業(yè)秘密使用人。
根據(jù)刑法第219條規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪具有如下特征
1、侵犯商業(yè)秘密罪的客體特征。侵犯商業(yè)秘密罪的客體是復(fù)雜客體，包括商業(yè)秘密權(quán)利人的商業(yè)秘密權(quán)和正常的市場競爭秩序。
2、侵犯商業(yè)秘密罪的客觀特征。構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密罪除了行為人具有法律規(guī)定的有關(guān)行為外，還要求這種行為在客觀上給商業(yè)秘密權(quán)利人造成“重大損失”或者造成“特別嚴(yán)重的后果”。根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權(quán)刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第七條規(guī)定：實施刑法第二百一十九條規(guī)定的行為之一，給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在五十萬元以上的，屬于“給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成重大損失”，應(yīng)當(dāng)以侵犯商業(yè)秘密罪判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。給商業(yè)秘密的權(quán)利人造成損失數(shù)額在二百五十萬元以上的，屬于刑法第二百一十九條規(guī)定的“造成特別嚴(yán)重后果”，應(yīng)當(dāng)以侵犯商業(yè)秘密罪判處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
關(guān)于損失的計算方式，《反不正當(dāng)競爭法》第二十條規(guī)定“經(jīng)營者違反本法規(guī)定，給被侵害的經(jīng)營者造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，被侵害的經(jīng)營者的損失難以計算的，賠償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)益的不正當(dāng)競爭行為所支付的合理費用�！�2007年1月12日公布的《最高人民法院關(guān)于審理不正當(dāng)競爭民事案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第十七條規(guī)定：確定反不正當(dāng)競爭法第十條規(guī)定的侵犯商業(yè)秘密行為的損害賠償額，可以參照確定侵犯專利權(quán)的損害賠償額的方法進(jìn)行�！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規(guī)定》第二十條規(guī)定：人民法院依照專利法第五十七條第一款的規(guī)定追究侵權(quán)人的賠償責(zé)任時，可以根據(jù)權(quán)利人的請求，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失或者侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定賠償數(shù)額。權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失可以根據(jù)專利權(quán)人的專利產(chǎn)品因侵權(quán)所造成銷售量減少的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。權(quán)利人銷售量減少的總數(shù)難以確定的，侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件專利產(chǎn)品的合理利潤所得之積可以視為權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的損失。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益可以根據(jù)該侵權(quán)產(chǎn)品在市場上銷售的總數(shù)乘以每件侵權(quán)產(chǎn)品的合理利潤所得之積計算。侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益一般按照侵權(quán)人的營業(yè)利潤計算，對于完全以侵權(quán)為業(yè)的侵權(quán)人，可以按照銷售利潤計算。
3、侵犯商業(yè)秘密罪的主體特征。侵犯商業(yè)秘密罪的主體是一般主體，既可以是自然人，也可以是單位。主要包括商業(yè)秘密權(quán)利人的競爭對手、負(fù)有保密義務(wù)的單位和個人。
4、侵犯商業(yè)秘密罪的主觀特征。根據(jù)我國《刑法》的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密罪既可能由故意構(gòu)成，也有可能由過失構(gòu)成。
二、侵犯商業(yè)秘密刑事案件的主管和管轄
（一）侵犯商業(yè)秘密的自訴案件與公訴案件。1、根據(jù)最高人民法院1998年9月8日《關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》中的規(guī)定，被害人有證據(jù)證明的輕微侵犯商業(yè)秘密的刑事案件屬于自訴案件。由于侵犯商業(yè)秘密犯罪案件的技術(shù)性、專業(yè)性含量較高，同時也是為了防止商業(yè)秘密、有關(guān)信息的泄露、擴(kuò)散，保護(hù)權(quán)利人的利益，因此規(guī)定一般的侵犯商業(yè)秘密犯罪案件為自訴案件，由當(dāng)事人直接向人民法院起訴，公安機(jī)關(guān)不應(yīng)主動介入。2、對于一般的侵犯商業(yè)秘密的犯罪案件，被害人向公安機(jī)關(guān)控告的，或者經(jīng)人民法院審理認(rèn)為證據(jù)不足、移送給公安機(jī)關(guān)的，公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)受理，作為公訴案件進(jìn)行立案偵查。 被害人認(rèn)為有能力自行調(diào)查取證，足以保護(hù)自身合法權(quán)益，應(yīng)當(dāng)允許被害人采取自訴的形式；如果案件涉及面大，犯罪手段比較隱蔽，被害人履行舉證責(zé)任比較困難，需要公安機(jī)關(guān)介入、采用專門的偵查手段查證的，應(yīng)當(dāng)允許被害人向公安機(jī)關(guān)請求司法救濟(jì)。3、嚴(yán)重危害社會秩序或國家利益的侵犯商業(yè)秘密犯罪案件，對被告人可能判處三年有期徒刑以上刑罰的，屬于公訴案件，由公安機(jī)關(guān)立案管轄。
�。ǘ┣址干虡I(yè)秘密刑事和民事案件的級別管轄存在的問題
刑法第二百一十九條規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密案件最高可判七年有期徒刑，因此根據(jù)刑事訴訟法有關(guān)級別管轄的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密刑事案件一般由基層人民法院管轄。實際中，侵犯商業(yè)秘密刑事案件的被害入往往會提起附帶民事訴訟，但根據(jù)最高人民法院有關(guān)附帶民事訴訟司法解釋的規(guī)定，侵犯商業(yè)秘密刑事案件不能附帶民事訴訟，只能在刑事案件判決生效后另行單獨提起民事訴訟。然而，目前侵犯商業(yè)秘密的一審民事案件卻由中級人民法院管轄，刑事和民事案件的級別管轄不一致，導(dǎo)致中級人民法院在審理商業(yè)秘密一審民事賠償案件時，要將基層人民法院對同一事實作出的已生效的刑事一審判決書作為定案的證據(jù)使用，因不同法院對案件事實的認(rèn)識和適用法律尺度的不統(tǒng)一，容易出現(xiàn)相同事實不同結(jié)論的尷尬局面。因此，有學(xué)者指出將侵犯商業(yè)秘密等知識產(chǎn)權(quán)犯罪案件的管轄權(quán)劃歸中級人民法院管轄是解決這一問題的有效方法。在司法實踐中，西安、昆明等中級法院已經(jīng)進(jìn)行了大膽嘗試。
