從前有個(gè)小姑娘，最喜歡穿紅色的斗篷，她的斗篷后面帶著紅色的風(fēng)帽，所以人們都親切地稱呼她“小紅帽”。有一天，小紅帽的外婆病了，小紅帽帶著媽媽準(zhǔn)備的面包和果汁去看望外婆。經(jīng)過(guò)森林的時(shí)候她遇到了大灰狼，小紅帽不認(rèn)得大灰狼，所以并不害怕，還跟它聊起天來(lái)。于是大灰狼得知小紅帽的外婆生病了，而且從她口中知道了她外婆家的地址。
大灰狼抄近路來(lái)到小姑娘外婆家，將外婆吃掉，又穿上外婆的衣服躺在床上等小紅帽送上門。小紅帽果然受騙了，沒(méi)有認(rèn)出“外婆”是大灰狼假扮的，可憐的小紅帽也被吃掉了。
這時(shí)候獵人經(jīng)過(guò)，揭穿了“狼外婆”的真面目，并且把大灰狼殺死，救出了狼肚皮里面的外婆和小紅帽。
小紅帽的故事可以說(shuō)是家喻戶曉，并且?guī)锥缺桓木幇嵘香y幕。在帝王影視公司將小紅帽的故事改編成《小紅帽歷險(xiǎn)記》為片名的電影并公開(kāi)發(fā)行上映時(shí)，王國(guó)法院接到一位自稱為小紅帽的公民的起訴書。
原告小紅帽，王國(guó)的一名合法公民，擁有完全的公民權(quán)利。
被告帝王影視公司，大眾娛樂(lè)文化有限公司的一家分公司。
原告小紅帽訴被告帝王影視公司侵犯其隱私權(quán)和獨(dú)享的商標(biāo)權(quán)，同時(shí)侵犯了作為公民基本權(quán)利的制作、出版和發(fā)行權(quán)。不久前帝王影視公司制作發(fā)行了一部名為《小紅帽歷險(xiǎn)記》的動(dòng)畫片，這部動(dòng)畫片講述的故事片段曾經(jīng)真實(shí)地發(fā)生在原告小紅帽生活中，而故事的公之于世使原告感到難為情和不堪其辱，造成了原告精神上的極度痛苦。另外，動(dòng)畫片的發(fā)行也使得原告失業(yè)，給原告造成了不可彌補(bǔ)的經(jīng)濟(jì)損失。因此，原告小紅帽要求被告給予不少于1,000,000美元的賠償，另外加上動(dòng)畫片發(fā)行總收益的3.5%，其中，總收益要依照電影演員協(xié)會(huì)公認(rèn)的方法來(lái)計(jì)算。
原告小紅帽并非無(wú)名。原告每天都身穿一件帶著紅色風(fēng)帽的紅色斗篷，這樣的裝扮與原告的名字十分相稱，已經(jīng)成為王國(guó)里獨(dú)特的標(biāo)志性形象。原告小紅帽已經(jīng)為自己的形象注冊(cè)了商標(biāo)，并且依照《王國(guó)商標(biāo)法》受到保護(hù)。商標(biāo)持有人小紅帽依法可以使用這一形象，并且依法可以授權(quán)他人在假面舞會(huì)、萬(wàn)圣節(jié)聚會(huì)等類似活動(dòng)中使用這一形象，被授權(quán)使用的人應(yīng)支付一定費(fèi)用。原告小紅帽一直積極維護(hù)自己的商標(biāo)權(quán)，而且這一權(quán)利已經(jīng)得到法院認(rèn)可�！靶〖t帽”的形象被注冊(cè)商標(biāo)之后，欲以商業(yè)目的使用該名稱和形象者應(yīng)通過(guò)簽訂合同獲得授權(quán)。而由被告帝王影視公司制作、出版、發(fā)行的《小紅帽歷險(xiǎn)記》，不僅侵犯了原告的商標(biāo)權(quán)，而且也為經(jīng)合法授權(quán)使用該商標(biāo)以及正在考慮要申請(qǐng)使用該商標(biāo)的公司及個(gè)人帶來(lái)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)損失。
帝王影視公司出品的《小紅帽歷險(xiǎn)記》一片中，講述了名叫小紅帽的女孩看望外婆的路上遇到大灰狼的故事。本案原告小紅帽確實(shí)曾經(jīng)身著紅色斗篷去看望外婆，但是至于故事中所描述的小紅帽路遇大灰狼并與之交談，甚至告知了大灰狼其外婆的住址，后來(lái)大灰狼吃掉外婆并冒充外婆企圖吃掉小紅帽的種種情節(jié)，則是完全沒(méi)有事實(shí)依據(jù)的，歪曲了“小紅帽”的形象，嚴(yán)重侵害了原告的權(quán)利。故事中所描述的小紅帽，是一個(gè)弱小、目光短淺、聽(tīng)力不佳、無(wú)法獨(dú)立(需要依靠獵人幫助)并且愚蠢的女孩子。這些都是虛假的，沒(méi)有事實(shí)依據(jù)，也不符合“小紅帽”的形象。
事實(shí)是，原告小紅帽那一天帶著藥去看望外婆，但小紅帽并不是步行而是開(kāi)車去的。原告沒(méi)有遇到大灰狼更別提交談了，原告沒(méi)有向任何動(dòng)物提起(包括大灰狼或者其他動(dòng)物)外婆身體衰弱的事情。到達(dá)外婆家后，原告小紅帽發(fā)現(xiàn)家里沒(méi)有燈光，當(dāng)原告想開(kāi)燈時(shí)，大灰狼冒充的外婆阻止了原告，并解釋說(shuō)因?yàn)闊艄庾屟劬懿皇娣圆婚_(kāi)燈;很快小紅帽又發(fā)現(xiàn)“外婆”的聲音與以前不一樣，“外婆”解釋說(shuō)是生病讓聲音改變了;小紅帽想親親外婆但被拒絕了，“外婆”解釋說(shuō)不想讓自己的病傳染小紅帽，所以要原告與病床保持15英尺的距離。這些都使小紅帽不可能發(fā)現(xiàn)“外婆”是假的。
另外，《小紅帽歷險(xiǎn)記》一片中關(guān)于小紅帽差點(diǎn)被大灰狼吃掉后來(lái)被獵人所救的情節(jié)也是純屬捏造的。那天小紅帽是受到了冒充外婆的大灰狼的襲擊，但是根據(jù)警察的筆錄，小紅帽與大灰狼進(jìn)行了一番較量，并最終將大灰狼制服。
綜上所述，原告小紅帽要求：(1)被告帝王影視公司賠償因《小紅帽歷險(xiǎn)記》的發(fā)行已經(jīng)給她造成和將會(huì)帶來(lái)的損失;(2)懇請(qǐng)法院對(duì)被告實(shí)施懲罰性措施;(3)被告帝王影視公司即刻停止對(duì)原告權(quán)利的侵害。
(原作[美]費(fèi)舍爾 翻譯 蔣麗萍)
