72歲高齡，現(xiàn)擔(dān)任中國攝影家協(xié)會(huì)副主席的呂厚民先生，在中國攝影界乃至世界攝影界的名氣不可謂不大。呂先生曾作為毛主席、周總理等老一輩黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的專職攝影記者，在五六十年代拍攝了大量珍貴的歷史鏡頭。近來，有一件事讓老人著實(shí)煩心：自己40多年前拍攝的一幅毛主席和周總理在中央人民政府工作會(huì)議上的合影，竟被北京市百年老店“同升和”鞋店在他本人毫不知情的情況下，用于店面櫥窗宣傳達(dá)半年之久。呂先生在與“同升和”多次協(xié)商未果的情況下，以侵權(quán)名義將“同升和”告上法庭。10月25日，北京市第二中級(jí)法院開庭審理了這起案件。
1999年10月的一天，呂厚民先生在王府井逛街時(shí)，偶然發(fā)現(xiàn)位于街區(qū)的百年老字號(hào)鞋店“同升和”門前的櫥窗里，擺放著一幅放大的照片，畫面內(nèi)容是毛主席和周總理在一起的合影。呂先生一眼就認(rèn)出這是自己1953年的作品。當(dāng)時(shí)，中央人民政府正召開第二十四次會(huì)議，趁兩位領(lǐng)導(dǎo)人休息的間隙他按下了快門……沒想到，時(shí)隔40多年后，這幅莊重嚴(yán)肅的照片竟被一家企業(yè)用在產(chǎn)品宣傳上。更讓他氣憤的是照片下面的文字說明：“同升和鞋廠生產(chǎn)的產(chǎn)品，選料精，做工細(xì)……黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人毛澤東、周恩來等都曾到同升和鞋廠定制過皮鞋”云云。呂先生看到這一情景的第一個(gè)反應(yīng)是感到莫名其妙：怎么能用黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人的照片做廣告宣傳呢?怎么不經(jīng)拍攝者本人同意，隨隨便便就使用我的作品呢?
之后，呂先生本人或委托律師，多次找同升和鞋店交涉，要求停止侵權(quán)行為、公開道歉并承擔(dān)一定經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。雖然同升和鞋店不久就撤下了這幅照片，但因不同意公開道歉及其他原因，雙方未能就有關(guān)事宜達(dá)成一致。在這種情況下，呂厚民于今年9月，以被告北京同升和鞋店嚴(yán)重侵害原告依法享有的著作權(quán)并以此從事經(jīng)營性活動(dòng)為由，一紙?jiān)V狀將同升和鞋店告上法庭，要求被告公開致歉，賠償經(jīng)濟(jì)損失5萬元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
在今天的庭審中，呂厚民的代理人陸律師向法庭提交了一本由黑龍江省美術(shù)出版社于1997年出版的《呂厚民攝影作品選》畫冊(cè)，曾被“同升和”使用過的那幅照片就在其中。
對(duì)此，被告代理人的解釋是：“同升和”制作宣傳櫥窗時(shí)，并不知道有這樣一本畫冊(cè)，他們所采用的照片是從另外一本畫冊(cè)上取材的，而這本畫冊(cè)沒有作者的署名。他們認(rèn)為，沒有署名的照片，不屬于著作權(quán)保護(hù)的范圍，自己使用圖片作品是合理的。即使這幅照片就是原告拍攝的，那也應(yīng)屬于其職務(wù)作品，只要是職務(wù)作品，作者只享有署名權(quán)，而沒有別的權(quán)利，因此，被告不同意公開道歉。
至于賠償問題，被告說，參照其它案例，“最多只能承擔(dān)1000元”。記者注意到，在法庭辯論階段，被告代理人一再說，當(dāng)時(shí)同升和使用這張照片不是刻意的，也不是同升和的行為，而是他們從外單位請(qǐng)來的一個(gè)美工隨手拿的，是這名美工的責(zé)任。又說他們制作櫥窗不是為了產(chǎn)品宣傳，而是“只起一個(gè)背景的作用”、“是為了能夠說明問題，弘揚(yáng)企業(yè)文化”。 對(duì)原告代理人追問究竟要“說明”什么問題，被告的代理人也沒有解釋清楚。當(dāng)原告代理人提出要見一下當(dāng)時(shí)制作櫥窗的美工時(shí)，被告代理人又說此人已病故，其家人不配合，等等。因雙方分歧較大，法庭將作進(jìn)一步調(diào)查后擇日宣判。
當(dāng)天晚上，記者就此采訪了我國民法學(xué)專家、中國人民大學(xué)法學(xué)院博士生導(dǎo)師楊立新教授。他認(rèn)為，呂厚民先生對(duì)這幅照片享有著作權(quán)無庸置疑，同升和鞋店未經(jīng)同意擅自使用應(yīng)該屬于侵權(quán)行為。從法律上講，領(lǐng)袖屬于公眾人物，一般來說他們的照片沒有肖像權(quán)保護(hù)的問題，只要不是被非法或惡意使用，并且不對(duì)公共利益、國家利益造成損害，在一定場合擺放是可以的。但同升和鞋店不存在這樣的問題，它實(shí)際上已經(jīng)用這張照片在宣傳它的產(chǎn)品，帶有盈利目的。因此，這是一種侵權(quán)行為，應(yīng)該賠償。至于賠多少適當(dāng)，可以協(xié)商解決，但如果按發(fā)表照片的稿費(fèi)計(jì)算賠償是不合適的。
