成名前作品被出版發(fā)行 “小沈陽”索賠20萬

來源：《法制日報》

4月21日上午9時，“小沈陽”狀告沈陽3家單位侵權(quán)案在遼寧省沈陽市中級人民法院公開審理。這是“小沈陽”2010年打的第一起侵權(quán)官司，其本人并未出庭。

　　開庭前，審判長宣布：“今天是全國哀悼日，請全體起立，向在青海玉樹地震中遇難的同胞默哀一分鐘�！彪S后，法庭開始庭審調(diào)查。

　　原告：索賠20萬

　　原告沈鶴(藝名“小沈陽”)訴稱，被告遼寧廣播電視音像出版社出版發(fā)行、被告沈陽莎夢文化發(fā)展有限公司總經(jīng)銷的名為“轉(zhuǎn)王小沈陽”光盤中，收錄的第一手歌曲《拯救》，第二首歌曲《情人》、第三首歌曲《山丹丹花開紅艷艷》、第四首歌曲《從頭再來》、第五首歌曲《一天到晚游泳的魚》由原告單獨表演演唱，第六個節(jié)目《大話西游》、第七個節(jié)目《女駙馬———誰說女子不如男》、第八個節(jié)目《離家的孩子》由原告作為主要演員進(jìn)行表演。3被告未經(jīng)原告授權(quán)，擅自出版發(fā)行經(jīng)銷該光盤，嚴(yán)重侵犯了原告的表演者權(quán)。

　　“小沈陽”要求3被告立即停止經(jīng)銷音像光盤，在媒體發(fā)表致歉聲明，并支付賠償金以及維權(quán)的合理開支共計20萬元。

　　被告：我們沒侵權(quán)

　　莎夢公司辯稱：莎夢公司對原告所主唱的5首歌曲及表演的小品，依法享有表演權(quán)。原告主張權(quán)利的行為是2006年原告在哈爾濱鵬飛無限斯卡拉演藝秀場所表演的，該節(jié)目經(jīng)原告許可，最早由斯卡拉錄制并出版發(fā)行，后轉(zhuǎn)移到莎夢公司。

　　《女駙馬》、《誰說女子不如男》、《離家的孩子》3個節(jié)目是莎夢公司于2000年在吉林省吉林市江城劇場錄制的。當(dāng)時演員同意，事后公司支付了相應(yīng)的費用。這3個節(jié)目早在2002年由遼寧音像出版社出版發(fā)行，距今已有8年之久，原告現(xiàn)在主張權(quán)利已經(jīng)超過了法律規(guī)定的訴訟時效。

　　第二被告遼寧廣播電視音像出版社則辯稱，其擁有沈陽莎夢文化出版發(fā)行有限公司的授權(quán)書，因此不存在侵權(quán)。第三被告沈陽家樂福商業(yè)有限公司稱，其所銷售的涉案商品存在著合法來源，并無過錯。

　　審判長在辯論結(jié)束后，詢問雙方是否同意調(diào)解，原被告均表示同意調(diào)解。但法庭并未當(dāng)庭主持調(diào)解。