法院表示，這是上海審理的第一起涉及世博會的知識產(chǎn)權刑事案件，對案件的依法審理有力維護了世博建設的正常秩序。

　　2008年11月，譚天低價購入90多噸假冒“金洲”牌鍍鋅鋼管。“金洲”注冊商標系浙江金洲管道科技股份有限公司所有，“金洲”商標于2004年經(jīng)國家工商總局認證為中國馳名商標。此后，長正公司將這些鋼管供應給了世博場館建設中的上海市安裝工程有限公司。

　　2009年4月7日，安裝公司在對長正公司的貨物抽檢中發(fā)現(xiàn)問題，安裝公司隨即派人展開調(diào)查，并立刻停止了長正公司的供應資格，聯(lián)系了新的鋼管供應商。為保證鋼管的真實性，安裝公司專門約請了“金洲”鋼管的生產(chǎn)廠家人員到現(xiàn)場鑒定。經(jīng)仔細辨別，長正公司此前供應的鋼管商標字體、顏色、圖案與正品存在明顯差異，均系假冒產(chǎn)品。

　　4月25日，上海浦東新區(qū)工商部門對留存的長正公司假冒鋼管予以扣留。上海市安裝工程有限公司表示，公司質(zhì)檢有嚴格的審核程序，發(fā)現(xiàn)問題及時，安裝施工項目工期和工程質(zhì)量沒有受到影響。

　　2009年5月6日，譚天向公安部門投案自首。

　　法院一審認為，被告單位長正公司、被告人譚天的行為侵犯了金洲公司的注冊商標專用權，破壞了我國的商標管理制度，也擾亂了社會主義市場經(jīng)濟秩序，且銷售數(shù)額巨大，其行為已構成銷售假冒注冊商標的商品罪。鑒于兩被告自愿認罪，認罪態(tài)度較好，并積極支付了賠償款，彌補了權利人的經(jīng)濟損失，法院決定對其減輕處罰。由此，法院做出一審判決。

　　本案審判長、上海浦東新區(qū)法院院長丁壽興告訴記者，知識產(chǎn)權的司法保護在我國歷來受到高度重視，依法動用刑罰是對知識產(chǎn)權的最有力保護。