在法定繼承中,繼承人以外的人能分得遺產(chǎn)嗎
根據(jù)《繼承法》第十四條的規(guī)定,對(duì)繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人,或者繼承人以外的對(duì)被繼承人扶養(yǎng)較多的人,可以分給他們適當(dāng)?shù)倪z產(chǎn)。所以繼承人以外的人在符合規(guī)定的情況下是可以分得遺產(chǎn)的。這種情況有:
1、繼承人以外的依靠被繼承人扶養(yǎng)的缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源的人。
。1)缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源。兩者必須同時(shí)具備,只具備其中之一都是不符合規(guī)定的。是否缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源是以被繼承人死亡、繼承開(kāi)始的情況為準(zhǔn)的。如果雖曾經(jīng)是缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源,但在被繼承人死亡、繼承開(kāi)始時(shí)已經(jīng)具有勞動(dòng)能力或有了生活來(lái)源,就不能再適用此規(guī)定。
。2)依靠被繼承人扶養(yǎng)。指這類可分得遺產(chǎn)的人不僅要缺乏勞動(dòng)能力又沒(méi)有生活來(lái)源,而且還要依靠被繼承人扶養(yǎng)。是否由被繼承人扶養(yǎng),須以被繼承人死亡、繼承開(kāi)始時(shí)為準(zhǔn)。如果被繼承人死亡時(shí)已不再扶養(yǎng),那么即使是曾經(jīng)扶養(yǎng)過(guò)也是不符合規(guī)定的。是否扶養(yǎng)的成立,不論時(shí)間長(zhǎng)短,都可以適用本規(guī)定。
2、繼承人以外的對(duì)被繼承人盡了較多扶養(yǎng)義務(wù)的人。這類人對(duì)被繼承人本來(lái)是沒(méi)有扶養(yǎng)義務(wù)的。但由于某種原因,負(fù)有法定扶養(yǎng)義務(wù)的繼承人對(duì)被繼承人并未盡到全部義務(wù),而這類人對(duì)被繼承人卻提供了較多物質(zhì)上的照顧。
在認(rèn)定是否盡了“較多扶養(yǎng)義務(wù)”時(shí),標(biāo)準(zhǔn)既不能過(guò)嚴(yán),也不能過(guò)寬。不能理解為必須是盡了主要扶養(yǎng)義務(wù),也不能簡(jiǎn)單地用經(jīng)濟(jì)價(jià)值的尺度來(lái)衡量,無(wú)論是提供了較多經(jīng)濟(jì)幫助,還是提供了較多生活上的照顧,都可以認(rèn)定為盡了較多扶養(yǎng)義務(wù),可分得適當(dāng)遺產(chǎn)。
關(guān)于對(duì)被繼承人以外的人的遺產(chǎn)分配,最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國(guó)繼承法>若干問(wèn)題的意見(jiàn)》中第三十一條規(guī)定:“以繼承法第十四條規(guī)定可以分給適當(dāng)遺產(chǎn)的人,分給遺產(chǎn)時(shí),按具體情況可多于或少于繼承人!薄∵@就意味著在分配遺產(chǎn)時(shí),既要考慮這些可分得適當(dāng)遺產(chǎn)人的情況,即喪失勞動(dòng)能力的程度和經(jīng)濟(jì)需要的狀況,困難大的多分,困難小的少分;他們對(duì)被繼承人盡扶養(yǎng)義務(wù)的多少,盡義務(wù)多的多分,盡義務(wù)少的少分,還要把他們與其他法定繼承人相比,綜合考慮,分給適當(dāng)遺產(chǎn)。 (本文轉(zhuǎn)自于中國(guó)普法網(wǎng))
(聲明:本站所使用圖片及文章如無(wú)注明本站原創(chuàng)均為網(wǎng)上轉(zhuǎn)載而來(lái),本站刊載內(nèi)容以共享和研究為目的,如對(duì)刊載內(nèi)容有異議,請(qǐng)聯(lián)系本站站長(zhǎng)。本站文章標(biāo)有原創(chuàng)文章字樣或者署名本站律師姓名者,轉(zhuǎn)載時(shí)請(qǐng)務(wù)必注明出處和作者,否則將追究其法律責(zé)任。) |